ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Бюджетного кодекса

Решение № 7Р-294/19 от 18.09.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 2 июля 2019 г. № 012/04/7.32.5-217/2019 ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей за совершение
Решение № 7Р-270/19 от 28.08.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 6 июня 2019 г. № 012/04/7.32.5-205/2019 ФИО2, ранее занимавшему должность главы администрации муниципального образования «Сидоровское сельское
Решение № 12-798/19 от 13.08.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО ФИО2 №079/04/7.32.5-36/2019 от 25.03.2019 должностное лицо руководитель областного государственного казенного учреждения «Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах
Постановление № 1-30/19 от 08.08.2019 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Г.В.С.. органом предварительного следствия обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - в покушении на мошенничество, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, а
Решение № 2А-3817/19 от 31.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является адвокатом конторы адвокатов №<адрес>, регистрационный номер в региональном реестре адвокатов 25/1257, номер удостоверения
Апелляционное определение № 33-10064/19 от 19.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Установила: Серовский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу Муниципального образования Сосьвинский городской округ ущерба в размере 336 303 рублей 19 копеек причиненного незаконными действиями по заключению договора в отсутствие лимитов денежных средств.
Решение № 12-24/19 от 06.06.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре № 8/12-10470-18-И/2 от 22 октября 2018 Администрации города Сургута признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение № 5-1-177/19 от 06.06.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 10 апреля 2019 года должностное лицо, - директор муниципального бюджетного учреждения Дом культуры «Красноярский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 1-191/19 от 06.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при
Решение № 12-91/19 от 03.06.2019 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от 22.04.2019, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1, директор МБУ ТЦ «Родина» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и
Решение № 12-29/19 от 30.05.2019 Кировского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.32.5 ч.1 КоАП и
Решение № 12-11/19 от 28.05.2019 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по делу №004/04/7.32.5-47/2019 от 20.03.2019, начальник МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МО «Кош-Агачский район» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-18/19 от 16.05.2019 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Красносельского муниципального района Костромской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-154/19 от 25.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 19.02.2019 №1, составленному инспектором-юристом бюджетно-аналитического отдела Счетной палаты Алтайского края ФИО2, по результатам проведения в 2018 году контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов
Постановление № 4А-38/19 от 11.04.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 13 ноября 2018 года глава администрации муниципального образования «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-17/19МИРОВО от 02.04.2019 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 20 декабря 2018 года должностное лицо – глава <данные изъяты> ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 Кодекса
Приговор № 1-138/18 от 02.04.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-79/19 от 28.03.2019 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 21 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Решение № 7/2-119/19 от 19.03.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2018 года постановлением заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» ФИО1, в
Решение № 33-27/19 от 15.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 через Ленинский районный суд г. Воронежа обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании с департамента социальной защиты Воронежской области за счет средств Управления федерального казначейства по Воронежской области компенсации за нарушение
Решение № 12-9/19 от 27.02.2019 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 27.12.2018 должностное лицо – глава Лоухского городского поселения ФИО1 освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, за малозначительностью.
Решение № 12-18/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М. от 11 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ** (далее - УФК по
Решение № 12-67/19 от 25.02.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года заместитель главы Калининского района г.Челябинска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-10/19 от 22.02.2019 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 27.12.2018 должностное лицо – руководитель Муниципального казенного учреждения «Районное управление образования Лоухского района» (далее – МКУ «РУО») ФИО1 освобождена от административной ответственности за
Апелляционное определение № 33-304/19 от 23.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района о взыскании неустойки по муницинальному контракту в размере 108 076 рублей 24 копейки и судебных расходов по