УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А.С. Пластик» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» (далее – должник, ОАО «Рязцветмет») в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: администрация города Алатырь Чувашской Республики (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (далее – ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2016 (резолютивная часть от 28.11.016) в отношении гражданина РФ ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, на должность финансового управляющего должника утверждена ФИО4 – член Союза «Саморегулируемая организация
установил: общество с ограниченной ответственностью "Подписка Чувашпечать" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.10.2018 по делу № А79-9988/2018 в отношении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Инвестиционный Банк ФИНАМ» 16.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 06.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 18.01.2018 (резолютивная часть) в отношении ООО «Зауральехлеб» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца, до 18.04.2018 временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 ЗАО «СВ-Аудит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 912 585 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым» (далее - ООО «ЕРНИЦ РК») (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 569 184 руб. 78 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 г. ООО «ЭнергоСтройТелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2012 государственное унитарное предприятие Тульской области «Тулалес» (далее – ГУП ТО «Тулалес») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гостиничное хозяйство» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника его
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2018 по делу №А45-29882/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ" (далее по тексту – должник, ООО «СЭЛВИ») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 ПАО "Банк Екатерининский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Химстар» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 8 185 343 рубля 66
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства №27» Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГУП
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2018 по заявлению ФИО2 возбуждено производство по делу признании ее несостоятельной (банкротом).
