ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-38912/17 от 29.11.2018 АС Нижегородской области
установил: исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области об истребовании у бывшего руководителя ФИО2 документации, материальных и иных ценностей в отношении должника, а именно:
Постановление № А55-11020/15 от 29.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техагроресурс» (далее – ООО «Техагроресурс»).
Постановление № А40-12417/16 от 29.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Эргобанк» (далее также – ООО КБ «Эргобанк», банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Постановление № А62-4634/16 от 28.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО7.
Постановление № 06АП-6577/18 от 27.11.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) ввиду наличия просроченной
Постановление № А65-12726/16 от 27.11.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Центр лучевой диагностики», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Определение № А43-27237/17 от 26.11.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 20АП-7267/18 от 26.11.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03 октября 2018 года заявление ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов                   ОАО «Гостиничное хозяйство» требований в сумме 5 501 000 руб. оставлено без удовлетворения.
Постановление № А68-2885/16 от 22.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.08.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А13-9373/14 от 21.11.2018 АС Вологодской области
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Промотходы», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-3233/17 от 21.11.2018 АС Республики Карелия
установил: ФИО5 20.04.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 04.08.2017 (резолютивная часть объявлена 01.08. 2017) заявление ФИО5 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
Определение № А43-10210/18 от 21.11.2018 АС Нижегородской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, Банк) с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2 задолженности в размере 823 160 руб., обеспеченных залогом имущества должника.
Постановление № А05-306/16 от 20.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 принято к производству заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
Определение № А43-10686/16 от 20.11.2018 АС Нижегородской области
установил: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 38 920 000 рублей, в том числе 38 000 000 рублей - основной
Постановление № А49-4696/14 от 20.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июня 2014 года МУП «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определениями арбитражного суда конкурсное
Постановление № А63-7546/17 от 20.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 28.06.2017 по заявлению кредитора ООО «Объединенная группа Ставропольских компаний» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Контур-Строй-Трест» (далее – должник).
Определение № А65-15550/16 от 14.11.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.07.2016 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Наджар» г. Елабуга, (ИНН <***>
Постановление № А13-262/17 от 13.11.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 13.01.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 26.04.2017 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым