ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-4753/15 от 13.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт средств контроля электронной аппаратуры и изделий электронной техники» (далее ОАО «НИИ «Контрольприбор», должник) возбуждено 06 мая 2015 года.
Постановление № А65-21079/17 от 13.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное
Постановление № А13-262/17 от 13.11.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 13.01.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 26.04.2017 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым
Постановление № А54-2512/16 от 13.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по договору денежного займа от 01.10.2015, подтвержденной решением
Постановление № 06АП-5894/18 от 13.11.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2017 принято к производству заявление ФИО1 (ИНН <***>, далее - ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-3506/16 от 13.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2017 ФИО1, место жительства: г. Архангельск, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А66-2176/14 от 12.11.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тринити» (г.Москва, далее - ООО «Тринити», кредитор) 21.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха»
Постановление № А65-22491/16 от 08.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2016 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Саварис», г.Уфа, и в отношении общества с ограниченной ответственностью
Определение № А21-7287/15 от 07.11.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "БКС-Инвестиционный банк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2018 по делу № А21-7287/2015.
Постановление № А09-1110/16 от 01.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РосАгроЛизинг» 02.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее – должник) несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А83-12268/17 от 31.10.2018 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 9» (далее – ООО «СМТ №9», должник) введена процедура наблюдение сроком на шесть месяцев,
Постановление № А21-1150/17 от 30.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от  05.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МДП- Авто», место нахождения: 236000, Калининград, Советский пр., д. 49,
Постановление № А59-4940/16 от 30.10.2018 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.11.2016  принято к производству заявление индивидуального предпринимателя  ФИО2 о признании общества с ограниченной  ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин- Строй-Механизация», общество, должник)
Постановление № А21-4491/16 от 30.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Друза» (далее - ООО  «Друза») 08.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Газ -  Трубопроводстрой», место нахождения: 236038, Калининград, ул. Ю.
Постановление № А16-1679/16 от 30.10.2018 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от  22.09.2016 принято к производству заявление акционерного общества  «Российский сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А35-9839/15 от 26.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО Фирма «Торус» от 25.12.2017 по третьему вопросу повестки дня: утвердить Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях
Определение № А43-18148/18 от 25.10.2018 АС Нижегородской области
установил: временный управляющий ООО «Биомай» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об истребовании у руководителя должника ФИО2 документации, материальных и иных ценностей в отношении должника, а именно:
Постановление № А68-195/16 от 24.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Алкотар» обратилось в суд с заявлением о признании МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.01.2016 заявление ООО «Алкотар» о признании             МУП МО г. Тула «Комбинат школьного питания № 2» несостоятельным (банкротом)