установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2017 по делу № А70- 9913/2016 ФИО7 (далее - ФИО7, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2017 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Создание» (далее – ООО «Создание», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Ренессанс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер до даты вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО «Ренессанс» от 25.09.2018 в виде:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 по заявлению ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крумб-Сервис» (далее - должник).
установил: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Племзавод «Учхоз Тулинское» (далее – Племзавод, АО «Племзавод «Учхоз Тулинское», должник) поступили следующие заявления:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» (далее – ООО «СпецРСУ-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Товарищества собственников недвижимости «Озерный Кот» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2015 принято заявление ЗАО "Безопасность и Связь" о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 20.05.2015, возбуждено производство по настоящему делу.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Байс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО СК «Байс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражный суд Республики Татарстан от 04.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина - должника ФИО1 кредитор – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании договора
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (далее – заявитель по делу, ООО «НефтеГазВзрывПромСтрой») с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИП ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2017 (резолютивная часть от 19.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «РекордФинансГрупп» (далее – должник, ООО «РекордФинансГрупп») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1
