ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-430/11 от 31.08.2011 АС Курганской области
установил: Курганская региональная общественная организация инвалидов «Достоинство» (далее – заявитель, КРООИ «Достоинство») обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация
Определение № А75-3211/11 от 29.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Самотлор Инжиниринг Строй» (далее – ЗАО «СИС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскмонтажэнерго» (далее – ООО
Определение № А79-3437/09 от 19.08.2011 АС Чувашской Республики
установил: 24.06.2011 на заседании комитета кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 принято решение: - о признании необоснованным представленное в Арбитражный суд Чувашской Республики конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 заявление по делу № А79-3437/2009 об изменении
Определение № А79-10211/07 от 16.08.2011 АС Чувашской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2008 общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Приволжская» (далее - ООО "ТПК Приволжская") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Определение № А34-330/09 от 27.07.2011 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.12.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Катайскнефтепродукт» (далее должник, ООО «Катайскнефтепродукт») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Пуерова
Определение № А65-2403/11 от 26.07.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 25.05.2011 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, место жительство – город Нижнекамск, ОГРН <***>; ИНН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 Этим же определением наложен арест на
Определение № А81-3765/08 от 26.07.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ямалгазпромстрой» ФИО1
Определение № А03-17836/09 от 20.07.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 26.01.2010 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Южком», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А47-7311/09 от 13.07.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (основной государственный регистрационный номер 1065617018158, идентифика- ционный номер налогоплательщика 5647007203) 12.08.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (бан- кротом).
Решение № А28-11815/2010 от 06.07.2011 АС Кировской области
установил: ООО «Торговый дом «Хлебный город» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Застолье» (далее – должник, ООО «Застолье»). Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2011
Определение № А65-4622/10 от 22.06.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 марта 2011 г. поступило требование ООО «Центрметалл», г. Казань (далее по тексту – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Специализированное ремонтно- строительное управление», г. Казань (далее по
Определение № А79-37/11 от 22.06.2011 АС Чувашской Республики
установил: 13.05.2011 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Снежана" ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании руководителя ООО "Снежана" предоставить перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, бухгалтерскую и иную документацию
Определение № А32-8500/10 от 21.06.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрокомбинат «Отрадненский» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Требования мотивированы превышением размера требований кредиторов над стоимостью имущества должника.
Определение № А79-10622/09 от 21.06.2011 АС Чувашской Республики
установил: внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Металлторгсервис" ФИО1 на основании статей 61.3, 129, 138 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 153, 167 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с заявлением к обществу с
Постановление № А65-13113/2009 от 20.06.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» (далее – должник, ООО «Мегалит») введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утверждена ФИО3.
Определение № А79-2374/10 от 20.06.2011 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлашевский завод