ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-542/2012 от 21.11.2012 Александровского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что при проведении проверки по охране объектов культурного наследия было установлено, что на территории Александровского городского поселения расположен не
Решение № 2-6298/12 от 12.11.2012 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным выше заявлением. В обоснование заявления указал, что 02.09.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области был принят на учет
Решение № 2-2/197/2012 от 02.11.2012 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе проведения <дата изъята> прокуратурой района проверки исполнения законодательства об охране объектов
Решение № 2|2|-388/12 от 31.10.2012 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области (далее по тексту – администрация МО Сарай-Гирский сельсовет) в лице главы МО ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, пояснив следующее.
Решение № 2-2/193/2012 от 30.10.2012 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными исками, указав, что в ходе проведения <дата изъята> прокуратурой района проверки исполнения законодательства об охране объектов
Решение № 2-2/190/2012 от 30.10.2012 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными исками, указав, что в ходе проведения <дата изъята> прокуратурой района проверки исполнения законодательства об охране объектов
Апелляционное определение № 33-3668 от 23.10.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ор­гана местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер к государственной регистра­ции права собственности на памятники и мемориальные
Определение № 33-3498/12 от 15.10.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к кооперативу «Гегарт» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .......... указывая, что в данном доме она проживает с 1990 года, сначала проживала с родителями, а потом с сыном.
Решение № 2-710/2012 от 12.10.2012 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> (далее Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-468/2012 от 12.10.2012 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Лучевое сельского поселения Лабинского района обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что на территории Лучевого сельского поселения Лабинского района, а именно в х.ФИО3,
Определение № 33-4180/2012 от 12.10.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Вологодского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность объектов инженерной инфраструктуры – воздушных и кабельных линий
Определение № 33-6805/2012 от 12.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Хабаровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ.
Решение № 2-1425/12 от 11.10.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Печорский межрайонный прокурор в интересах МО МР «Печора» обратился в суд с иском о признании игровых аппаратов в количестве **** штук, в количестве **** штук бесхозным имуществом.
Апелляционное определение № 33-9957 от 10.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Таштагола, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Шерегешского городского поселения об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-798/2012 от 09.10.2012 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Дагестан» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Определение № 33-4395/2012 от 09.10.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района (далее - Департамент) обратился в суд с иском о признании строений, размещенных на земельном участке площадью 1500 кв.м.по адресу: (адрес) самовольными постройками и понуждении в течение 60 дней со дня
Решение № 2-3742012ГОДА от 25.09.2012 Севского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДАТА в 13 час. 00 мин. на участок досмотра грузового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл автомобиль: Вольво №полуприцеп рефрижератор №, под управлением гражданина
Определение № 33-2455/2012 от 17.08.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Суоярвского района РК обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения норм и правил пожарной безопасности администрацией Суоярвского городского поселения было установлено, что в Суоярвском городском поселении существуют бесхозяйные гидранты,
Решение № 2-989/2012 от 09.08.2012 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Администрация государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального училища <...> Краснодарского края обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Лабинского городского поселения Лабинский район.
Решение № 2-2088/12 от 09.08.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Администрация города Томска обратилась в суд с заявлением о признании временного (некапитального) объекта - металлического гаража без номера, коричневого цвета, размером 2,7х5м., обнаруженного на территории в районе в границах согласно прилагаемому топографическому плану,
Определение № 33-1200/63 от 19.07.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования с заявлением к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о
Решение № 2-252/2012 от 19.07.2012 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Левокумский районный суд обратился прокурор Левокумского района Юников С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, с заявлением об оспаривании бездействия администрации муниципального образования села Правокумского Левокумского района, Ставропольского края.
Решение № 2-835/2012 от 16.07.2012 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Владимирский транспортный прокурор обратился в Муромский городской суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации округа Муром об обязании ответчика подать в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявление
Решение № 2-2496/12 от 13.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением в котором указано, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении положения о порядке принятия в
Решение № 2-267/2012 от 12.07.2012 Карагайского районного суда (Пермский край)
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживают в двухкомнатной квартире, площадью 38,7 кв.м. четырехквартирного жилого дома по адресу : <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истцам в