ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 225.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-12234/14 от 09.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРМА Турбо», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 88, лит. А, пом. 43Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А66-7740/13 от 23.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Тверь) в лице законного представителя ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройцентр», место нахождения: 171255, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о выплате
Постановление № А05-15515/14 от 09.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Коряжемское», место нахождения: 165300, Архангельская обл., Котласский р-н, дер. Песчанка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО1 о взыскании 42.000 руб. неосновательного
Постановление № А56-38692/14 от 26.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Председатель ликвидационной комиссии товарищества собственников жилья «Фонтанка 90» ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий
Постановление № 12АП-2077/15 от 25.05.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» ФИО1 (далее истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконными действий ФИО3, ФИО5, ФИО6 (далее – ответчики) по проведению 25 февраля 2015 года внеочередного
Определение № А53-2959/16 от 12.04.2015 АС Ростовской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения, действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Квант-Союз» в размере 49,677 %.
Постановление № А56-16114/14 от 01.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Факториал», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, проспект Энгельса, дом 27, литера  АУ, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о
Постановление № 13АП-1603/2015 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДИРС Медикал" (далее – ответчик) о взыскании 853 250,36 руб. основного долга по договорам займа №1/2012 от 14.09.2012г.,
Постановление № А21-1326/14 от 05.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Чистота», место нахождения: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с бывшего директора Общества ФИО1 384 034,96
Постановление № А13-538/14 от 19.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «СтройКомплектТепло», место нахождения: 162614, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «СтройКомплектТепло»), открытому акционерному обществу «СтройКомплектДизайн»,
Определение № А51-18000/13 от 08.10.2014 АС Приморского края
установил: Соколова Наталия Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КМЦ-РЕЗЕРВ», Абутову Андрею Андреевичу (далее – ответчики) о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным; о
Постановление № 15АП-18252/2013 от 05.09.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО8 (далее - истцы) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО5 (далее - ответчик) об исключении ответчика из состава участников ООО «Сочитрансуниверсал» и об обязании ответчика возместить ООО «Сочитрансуниверсал» убытки в размере 5 897 617 руб. 46
Постановление № 09АП-20527/2015 от 17.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Луису Брауну (Louis Brown) и Акционерному обществу ALPARI NZ LIMITED в котором просил:
Определение № А51-15282/14 от 02.06.2014 АС Приморского края
установил: Администрация Пограничного муниципального района Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Погранэлектросеть», Калугину Валерию Анатольевичу, Грабовскому Антону Юрьевичу, Левичеву Владимиру Андреевичу о
Определение № А51-15285/14 от 02.06.2014 АС Приморского края
установил: Администрация Пограничного муниципального района Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Определение № А51-14588/14 от 22.05.2014 АС Приморского края
установил: Калугина Елена Павловна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Калугину Валерию Анатольевичу, открытому акционерному обществу «Погранэлектросеть», Грабовскому Антону Юрьевичу, Левичеву Владимиру Андреевичу о признании незаконными решений внеочередного общего
Определение № А62-2093/14 от 22.04.2014 АС Смоленской области
установил: Петрусин Александр Егорович, Шаробаро Илья Дмитриевич (далее- Заявители) обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Пречистоелён» от 01.04.2014.
Постановление № 16АП-1515/2013 от 21.04.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва в лице Северо-Кавказского банка - филиала ОАО «Сбербанк России» г. Ставрополь обратился с иском в арбитражный суд к ответчику PRIVATECOMPANYLIMITEDBYSHARES «GENERALOILLIMITED» - частная компания с ограниченной
Определение № А51-8160/14 от 11.04.2014 АС Приморского края
установил: Малышева Наталья Ивановна, Латыпова Людмила Петровна, Сибирякова Татьяна Григорьевна обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ – 92» о признании недействительным решения общего собрания Общества от 12.09.2013 г. и
Постановление № 05АП-2231/14 от 06.03.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ВЛАДИВОСТОК» (далее – ООО «МАВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 624 374 рублей 68 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного юридическому лицу действиями
Определение № А79-10012/13 от 21.02.2014 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление Росреестра, заинтересованное лицо) №13/019/2013-48 от 05.11.2013 об