установил: ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ивановой Т.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установила: СООФЗПП обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Моя Книга» о признании противоправными действий по продаже акварельных красок с истекшим сроком годности, возложении обязанности довести до сведения потребителей эту информацию через средства
У С Т А Н О В И Л А: 06.02.2011г. следователем межрайонного Барышского следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Ульяновской области Салиховым Э.Р. было рассмотрено сообщение С*** В.А., в котором она указала на совершение преступлений, и вынесено постановление об
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 10 марта 2011 года исковые требования ФИО1, предъявленные к ООО « Управляющая компания « Жилищное хозяйство» удовлетворены в полном объеме ; с ООО « Управляющая компания « Жилищное хозяйство» в пользу ФИО1 взыскана
у с т а н о в и л : Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля «Кольчуга» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании противоправными ее действий как предпринимателя в
УСТАНОВИЛА: Рулина Е.В. обратилась в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г. Тольятти указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обращалась в Автозаводской районный суд г. Тольятти с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского
УСТАНОВИЛА: Устюгов М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее - ИЗ-24/1), выразившегося в несвоевременном рассмотрении обращения от 30.09.2010 г. № 199.
УСТАНОВИЛА: Петренко С.Ю. обратился в суд с иском к заместителю генерального директора по производству ООО «Таганрогский автомобильный завод» директору филиала «Таганрогский» Г.В.Н., начальнику цеха №…ООО «Таганрогский автомобильный завод» О.С.А о защите трудовых прав, возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л а: Замахин П.И. обратился в суд с иском к Шапкину А.А. о признании отсутствующим зарегистрированного права бессрочного постоянного пользования на земельный участок, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли домовладения по ул. , расположенного на земельном участке
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2010 г. руководителем УФАС по ЕАО ФИО5 в отношении директора филиала ОАО «ДРСК» «Электрические сети ЕАО» ФИО1 составлен протокол по ст. 14.31 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение занимающим доминирующее положение на товарном
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2010 г. руководителем УФАС по ЕАО ФИО5 в отношении директора филиала ОАО «ДРСК» «Электрические сети ЕАО» ФИО1 составлен протокол по ст. 14.31 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за совершение занимающим доминирующее положение на товарном
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2010 г. руководителем УФАС по ЕАО Лунёвым А.А. в отношении директора филиала ОАО «ДРСК» «Электрические сети ЕАО» Гусева Н.Н. составлен протокол по ст. 14.31 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение занимающим доминирующее положение
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 7) обратилась в суд с иском к М. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме **** и пени в размере **** за 2008- 2009 г.г.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 7) обратилась в суд с иском к З. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме **** и пени в размере **** за 2007- 2009 г.г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с жалобами на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области. В обоснование указала, что 18 июня 2009 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ЦАО № 2 города Омска Управления
У С Т А Н О В И Л: С. П.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица - Генерального прокурора Российской Федерации. В обоснование доводов заявления С. П.А. указал, что 05.02.2009г. он обратился в адрес Генерального прокурора РФ с заявлением о нарушении действующего
УСТАНОВИЛ: Корнеев С.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, денежной компенсации морального вреда, в котором просил: признать незаконным и необоснованным как несоответствующий действующему законодательству ответ прокуратуры Московского района Санкт–Петербурга от
У С Т А Н О В И Л Заявитель в лице Общероссийского профессионального союза сметчиков (ОПСС) обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене определения Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации № ... от ... «О назначении дела № ... от ...
У С Т А Н О В И Л А : Алтайский краевой общественный фонд Егера - защитника узников (далее - АКО ФЕЗУ) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 29 июля 2009 года АКО ФЕЗУ обратился с письмами на имя главы администрации г. Славгорода,
установила: Войтюк Д.В. обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вологодский государственный педагогический университет», Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, Федеральному агентству по образованию, Паничевой
У С Т А Н О В И Л А: При рассмотрении указанного дела, суд, выявив случай нарушения законности при осуществлении адвокатской деятельности председателем коллегии адвокатов №2 Юрченко П.М., постановил частное определение, известив об этом Президента адвокатской палаты Белгородской области.
установила: В.Д. обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «...», Федеральной службе по надзору ..., Федеральному агентству ..., В. о возбуждении уголовного дела в отношении В., наложении запрета на ее педагогическую деятельность, передаче его курсовой работы на рецензию другому преподавателю, назначении
установила: В.Р.А. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника Отдела судебных приставов по САО г. Омска УФССП по Омской области М., указав, что начальник отдела УФССП САО по Омской области не ответил на его жалобу от 24.02.2010 г., чем нарушил приказ ФССП России от 27.12.2006 г., Указ
у с т а н о в и л а: Взыскатель - ООО АДРЕС обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 18.01.2010года, обязав службу судебных приставов возбудить
