установила: ДД.ММ.ГГГГ. по результатам разрешения по существу заявления ФИО3 Махачкалинским гарнизонным военным судом вынесено частное определение, которым обращено внимание начальника Управления на допущенные начальником Службы нарушения законности, выразившиеся в недаче ФИО3 в установленном
установила: Адвокат Чепеленко В.В. участвовал в качестве представителя истца при рассмотрении дела по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, Муниципальному общеобразовательному учреждению - средней общеобразовательной школе № 3 г. Маркса Саратовской области им. Л.Г.
УСТАНОВИЛА: Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2012 года в удовлетворении заявления Федорова Родиона Иннокентьевича о признании протоколов участковых избирательных комиссий № 4 (далее УИК № 4) и № 5 (далее УИК №5) об итогах голосования на
установила: Ирбитским районным судом Свердловской области 07.11.2012 было вынесено частное определение, которым обращеноокоторымчастное определение внимание главного регистратора Ирбитского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии С. на допущенные ее
УСТАНОВИЛА: ФИО2, на основании приказа МЧС России г. Москва ***-НС от 08.12.2010г. назначен на должность *** с 01.12.2010 г. с сохранением должностного оклада по прежней должности.
У С Т А Н О В И Л: И. А.И. обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит: - восстановить его в должности директора НОУСПО «Ставропольский кооперативный техникум экономики, коммерции и права»,
установила: Вступившим в законную силу решением гарнизонного военного суда от 3 марта 2009 года частично удовлетворено заявление ФИО2. Суд обязал командира войсковой части № и начальника управления кадров <данные изъяты> оформить личное дело заявителя в соответствии с требованиями,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы, УФССП России по Тульской области незаконным, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании неправомерных действий (бездействия). В обосновании указал, что является потребителем услуг, оказываемых управляющей компанией ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» по обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома № - корпус - по
У С Т А Н О В И Л А : 2 мая 2012года Октябрьским районный судом г.Липецка постановлено решением, которым в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Захарчика В.Л., ООО «Липецкая земля» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104957432 руб.46коп., с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании суммы премии. В обоснование иска он указал, что с 11 апреля 2011 года работал в отделе Военного комиссариата Тамбовской области по Тамбовскому району в должности ***, согласно трудового договора №121
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении допущенного нарушения конституционного права на свободу вероисповедания и религиозных убеждений и уничтожении присвоенного ему идентификационный номер нагоплателыцика (далее - ИНН); о ведении налогового
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /…/.
установила: решением Калининского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2011 года, постановлено: жалобу ФИО1 удовлетворить; признать бездействие исполняющей обязанности старшего судебного пристава Самойловского РОСП ФИО2, выразившееся в нерассмотрении заявления ФИО1 от 05.08.2011 года и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании отсутствия права пользования жилым помещением ФИО4 и снятии ее с регистрационного учета. ФИО4 предъявила встречное исковое заявление о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л а : Ломакова Е.В. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Лошневскому М.Г. (далее ИП Лошневский М.Г.) о признании незаконными наложенных дисциплинарных взыскании и увольнения, оплате за время вынужденного прогула, и компенсации
установил: ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил: ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил: ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил: ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил: ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
установила: СООФЗПП обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Моя Книга» о признании противоправными действий по продаже акварельных красок с истекшим сроком годности, возложении обязанности довести до сведения потребителей эту информацию через средства
У С Т А Н О В И Л А: 06.02.2011г. следователем межрайонного Барышского следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Ульяновской области Салиховым Э.Р. было рассмотрено сообщение С*** В.А., в котором она указала на совершение преступлений, и вынесено постановление об
