УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Настоящее уголовное дело поступило в Свердловский районный суд г.Костромы <дата>. Рассмотрев по поступившему уголовному делу в порядке ст.ст.227,228 УПК РФ вопрос о его подсудности, нахожу его подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств КГКУ «Центр занятости населения г. Барнаула» путем мошенничества, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Немцов АИ обвиняется в том, что он, являясь директором муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения «Коммунальник» (далее МУП ЖКХ и БОН «Коммунальник») на основании приказа главы
у с т а н о в и л: Постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13 октября 2017 года уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, передано по подсудности в Кандалакшский районный Мурманской области по тем
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда ФИО1 отказано в ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с нахождением уголовного дела в стадии исполнения. В апелляционной жалобе и в дополнении к ней заявитель ФИО1 не согласен с постановлением суда, просит его отменить. В жалобе указывает, что, вопреки
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 передано по подсудности на рассмотрение Сакского районного суда Республики Крым.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации и налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет в
установил: в Тверской областной суд из Нелидовского городского суда Тверской области для рассмотрения в порядке ст. 35 УПК РФ поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Буйского районного суда Костромской области от 31 августа 2009 года Дудников А.П. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: ФИО11 будучи осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, отбывает назначенное наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: 07.06.2017г. постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области ФИО1 освобождена от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 02 мая 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, передано на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда.
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания гражданин <адрес>ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу
УСТАНОВИЛ: В Болотнинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении указанного преступления. Согласно обвинению, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, которое отнесено к подсудности мирового судьи 2-го судебного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Левобережный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1 совершившего общественно – опасное деяние, запрещенное уголовным законом подпадающее под признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В Болотнинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления. Согласно обвинению, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ, которое отнесено к подсудности мирового судьи 1-го судебного
УСТАНОВИЛ: В Болотнинский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области от 09 декабря 2016 года уголовное дело в отношении Старостина Д.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекращено на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 25 марта 2016 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. 227 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, направлено по подсудности.
у с т а н о в и л: в производстве Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики находится уголовное дело в отношении Г., <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
