установил: Вышеназванное уголовное дело поступило в Калужский гарнизонный военный суд на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского района Калужской области от 22 апреля 2016 года.
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится уголовное дело по обвинению Ш. Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 18.05.2016 в Центральный районный суд г.Хабаровска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ.
установил: Органами предварительного следствия В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и
УСТАНОВИЛ: В суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с постановлением для применения принудительной меры медицинского характера, в связи с совершением ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, прокурором заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ярославля поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Велижского районного суда Смоленской области от 14 декабря 2015 года, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, направлено по подсудности мировому судьи судебного участка №29 Велижского района Смоленской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничество при получении выплат, то есть совершил хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего
У С Т А Н О В И Л: В рамках выполнения требований ст. 227 УПК РФ судьей Свердловского районного суда <адрес><дата> вынесено постановление о назначении открытого судебного заседания по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Т.Е.С. от 13 ноября 2015 года признан виновным в совершении 30 мая 2015 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2015 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в оскорблении судьи Ивнянского районного суда Середина С.В. в связи с рассмотрением им уголовного дела в отношении сына ФИО1 - ФИО2 и угрозы убийством в отношении судьи Середина С.В.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГв Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Де В.Д в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
установил: Настоящее уголовное дело 22 декабря 2015 г. поступило в Северо-Кавказский окружной военный суд, которому подсудно в соответствии с п. 2 ч. 61 ст. 31 УПК РФ и п. 3 ст. 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов».
у с т а н о в и л: ФИО13 будучи осужденным по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания, от отбывания которого он освобожден за истечением сроков давности уголовного преследования, с решением о самостоятельном исполнении приговора
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.308 УК РФ - отказ свидетеля от дачи показаний.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в том, что <дата> 2015 года примерно в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., двигаясь задним ходом во дворе дома <адрес> г. Казани, нарушил пункты 1.5, 8.1, 812 Правил
установил: в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило уголовное дело в отношении ФИО14, Воронова, ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО9, ФИО8, Драного, ФИО5, ФИО2, ФИО12, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО6, ФИО4, Гоголь, ФИО3, по которому 01.04.2015 по итогам
У С Т А Н О В И Л : 05 мая 2015 г. в Адлерский районный суд г. Сочи поступило уголовное дело в 16 томах в отношении Л., обвиняемой в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.
установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно обвинительному заключению, инкриминируемое обвиняемой преступление носило продолжаемый характер, т.е. складывалось из ряда юридически тождественных, направленных к
УСТАНОВИЛА: Ф. признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество, путем обмана, связанного с незаконным переходом права собственности на земельный участок принадлежащий <данные изъяты> и <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей к ФЕГ
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в убийстве другого человека, совершенном из корыстных побуждений. 18 февраля 2015 года уголовное дело поступило в Камчатский краевой суд.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело поступило в Псковский гарнизонный военный суд из военной прокуратуры <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
У С Т А Н О В И Л: 20 октября 2014 года в Кировский районный суд гор. Красноярска поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:
