ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 228 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-2961/20 от 02.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 19 марта 2020 года, постановленным на основании вердикта присяжных заседателей, Б.Р.А. признан виновным в совершении убийства Б.Л.З. в период времени с … минут ….. года до …. минут …. года в п…..
Апелляционное определение № 33-1745 от 10.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: на решение Советского районного суда Тульской области от 04.12.2019 по гражданскому делу иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Воителеву Денису Валерьевичу о признании права отсутствующим поданы апелляционные жалобы, в связи с чем дело
Апелляционное постановление № 22К-1808/20 от 14.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 апреля 2013 года А.З.К. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.163, п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Апелляционное определение № 2-9765/19 от 19.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Краснодаргазстрой» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
Апелляционное определение № 2-3105/18 от 03.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Пещерский М.Ф. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по НСО о признании процедуры сокращения нарушенной, восстановлении его трудовых прав путем проведения процедуры сокращения с соблюдением требований законодательства.
Апелляционное определение № 33-149 от 09.01.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: на решение Киреевского районного суда Тульской области от 18.10.2019 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к
Апелляционное определение № 33-5472 от 28.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО2 договор на оказание услуг по производству и установке мебели (кухни со встраиваемой техникой). По условиям договора срок производства кухонного гарнитура составляет 21 рабочий день с момента
Определение № 33-9608/18 от 06.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истец указал, что с 06.02.2016 являлся председателем Гаражного кооператива № (номер изъят), ответчики входили в состав членов правления ГК.
Апелляционное определение № 33-3817/2017 от 02.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Магомедов И.О. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД о признании приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора № от <дата> незаконным и его отмене, мотивируя тем, что с 28 июля 2011 года он состоит в должности начальника
Апелляционное определение № 33-10995/201521.10 от 21.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Бикбулатова И.Г. обратилась в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю и к Отделу Пенсионного Фонда РФ в Ординском районе Пермского края о возложении на МИФНС России № 12 по Пермскому краю обязанности подтвердить её доходы за 2000-2001 г.г. в соответствии с
Апелляционное определение № 33-15181/2014 от 15.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафов.
Апелляционное определение № 33-124/2014 от 26.03.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Кривошеева Е.Н. обратилась в суд с иском к УМВД России по ЕАО о признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, сохранении должностного оклада, зачислении времени вынужденного прогула в стаж службы,
Определение № 33-7886/2012 от 19.12.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «***» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене п. 1 предписания *** от ***, вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ***6, обязывающего ОАО «***» отменить распоряжение от *** ***кв о поручении Ускову
Апелляционное определение № 33-4941/2012 от 11.12.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Очаев А.М. обратился в суд с иском к Правительству Республики Калмыкия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – Минфин РФ, УФК по РК), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны,
Апелляционное определение № 33-8934/2012 от 06.11.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Буш Г.П. в обоснование искового заявления указала, что (дата обезличена) обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании .... (далее – Управление) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № от 26.08.2010 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Тельнов В.А., обратился в суд с указанной жалобой по тем основаниям, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен Абинского района Краснодарского края вынесено решение, которым в удовлетворении иска Карелова П. А. к Тельнову В.А. о защите прав потребителя