У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее Межрайонная ИФНС России № 26) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установила: Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО4 задолженности по
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира обратилась в Октябрьский районный суд города Владимира с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик в период с 15 января 2016 года по 6 июня 2019 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что порождает его обязанность
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая следующее.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что при оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год ею неправильно указан код бюджетной классификации (далее - КБК), в связи с чем произведенный платеж был зачислен
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том что, являясь индивидуальным предпринимателем, состоя на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ответчику принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет в собственности объект налогообложения, а именно: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с 24.07.2006 по настоящие время и несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России № 23 по г. Москве обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании иска указано, что ответчик является собственником имущества, перечисленного в налоговом уведомлении, в связи с чем, ему начислен налог на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика недоимки на налогу на имущество за 2015-2017 год 82 рубля, пени 0,67 рублей, по земельному налогу за 2013-2017 год 3441 рубль, пени 54,95 рубля. В обоснование требований истец указал, что ответчик в 2013-2017
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС №6 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании недоимки на единый вмененный доход за 1 квартал 2017 года и пени, налога,
УСТАНОВИЛА: 25 октября 2017 года К.А. через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование *** от 25 октября 2017 года об уплате задолженности по пеням по транспортному налогу в сумме 9386,27 руб. в срок до 12 декабря 2017 года.
у с т а н о в и л а: ИФНС России по городу Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.; задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании имущественного налога за 2015 -2017 года в размере 3994 рублей, пени в размере 67 рублей 91 копейки, а всего в размере 4061
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее административный истец, налоговый орган) обратилась в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее административный ответчик), недоимки по земельному налогу с физических лиц,
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Ногинск Московской области Управления Федеральной налоговой службы по Московской области (далее – ИФНС России по городу Ногинск Московской области) обратилась в суд с указанным административным иском (л.д.4-5), в котором просила взыскать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Л.Д.Г
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия (далее - МРИ ФНС №2 по РМ, налоговый орган, инспекция, административный истец) обратилась в Рузаевский районный суд Республики Мордовия административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год – 7600 руб., пени– 260 руб. 13 коп. за период с 2 декабря 2016 г.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований административный истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратился в Омский районный суд Омской области суд с административным исковым заявлением к ССА о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что определением мирового судьи
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан (далее МИФНС России № 25 по РБ, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность: 10430 руб. - страховые взносы на
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
