установила: В кассационных жалобах: - осуждённый Пукинский просит об отмене судебных решений и направлении материалов дела на новое судебное разбирательство, либо возвращении дела прокурору, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции тайны совещательной комнаты; кроме того, утверждает, что
УСТАНОВИЛ: Калинин М.М., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего, когда указанные действия входили в его служебные полномочия, а также в силу своего служебного положения способствовал указанным
У С Т А Н О В И Л: Осадчук С.В. осужден за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в крупном размере; растрату, то есть хищение
УСТАНОВИЛ: Недоспелов С.Н., совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий (бездействия) в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в
УСТАНОВИЛ: Вавилов А.В. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, и нанесения вреда
у с т а н о в и л а: Ацапкин А.А. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, признан виновным в четырех незаконных получениях лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в
УСТАНОВИЛ: Майер Д.В. совершил коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего и иных лиц в значительном размере.
установил: приговором суда Свириденко В.В. признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если
установил: ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ» (ИНН №, ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ») 25.03.2010 зарегистрировано МИФНС № 1 по Республике Мордовия за основным государственным регистрационным номером №. Согласно Устава ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ», место нахождения Общества: Республика Мордовия, г. Саранск. Целью деятельности Общества является
У С Т А Н О В И Л : Заместитель руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета России по Приморскому краю ФИО5 с согласия руководителя этого же отдела ФИО7 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.
установила: Московой К.А. признан виновным в коммерческом подкупе, то есть в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу служебного положения может способствовать указанным действиям, в
УСТАНОВИЛ: Непраш В.В. и Болотов А.И., являясь лицами, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, дважды незаконно получили деньги за совершение действий в интересах дающего, когда указанные действия входят в их служебные полномочия, и они в силу своего служебного положения
установила: по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2019 года Лицкевич И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 8 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4
УСТАНОВИЛ: Ретивых М.С., занимая должность начальника Управления железнодорожного транспорта АО «Карельский окатыш» и выполняя управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий (бездействий) в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия
установила: по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 27 мая 2020 г. Смоленков Петр Сергеевич, <данные о личности>, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Приказом врио генерального директора некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального Р.<адрес>»» (далее по тексту Фонд) №-к от ДД.ММ.ГГГГА. М.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен первым заместителем генерального директора - руководителем службы заказчика
У С Т А Н О В И Л А : В апелляционных жалобах и дополнениях к ним: Осужденная Балабаева А.В. выражает несогласие с приговором и просит о его отмене в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, отсутствием в её действиях составов преступлений, несоответствием
У С Т А Н О В И Л : 24 апреля 2019 года в Невельский районный суд Псковской области поступило уголовное дело в отношении К.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ для рассмотрения в особом порядке.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 1.4 Устава ООО «Здоровая Ферма Деликатесы», утвержденным решением общего собрания учредителей Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Изменения № в Устав Общества с ограниченной ответственностью «Цех глубокой переработки», утвержденного решением общего
УСТАНОВИЛА: Гусев Д.В. признан виновным в том, что являясь директором ООО«№1» и НКП «№2», путем обмана, с использованием своего служебного положения, в период с 1 марта 2011 года по 31 декабря 2012 года похитил денежные средства /учреждение/ в общей сумме 8024376,60 рублей, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Ткаченко В.П. осужден за то, что он, являясь директором краевого государственного унитарного предприятия «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края» (КГУП «Хабаровскгражданпроект»), в период с 12 октября
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Иванов И.А., осужден за то, что являясь директором ООО «Крона», совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, если это деяние
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от 12 декабря 2017 года Салчак И.В. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах:
установила: приговором Поштавнюк М.В. признан виновным в совершении 20 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одна из которых в крупном размере, две с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданам, одна с незаконным проникновением в помещение, иное
у с т а н о в и л а : Пожарский С.Н. признан виновным в злоупотреблении полномочиями - использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, которое
