ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 233 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-14879/14 от 21.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Хромова Юлия Васильевна (ОГРН 305381806400018, место нахождения: г. Усть-Кут Иркутской области, далее также – предприниматель Хромова
Постановление № А40-171316/13 от 24.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Компании Connect TV PTY Ltd. об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 03.09.2013 по делу № 133/2012.
Постановление № А40-152306/13 от 19.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (далее – ООО «ФОБОС») и Общество с ограниченной ответственностью «БРИК» (далее – ООО «БРИК») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Постоянно действующего третейского суда Арбитражный суд «РОСАРБИТРАЖ» от
Постановление № А56-75459/13 от 16.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «БалтКо», место нахождения: 109428, Москва, Рязанский пр., д. 24, корп. 1, ОРГН 1037707029777, ИНН 7707328335 (далее – ООО «БалтКо»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче
Постановление № А40-136063/11-63-1111 от 12.04.2012 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее МКАС) принято решение от 21.11.2011 по делу № 289/2010 о взыскании с компания ЭНКА Иншаат ве Санайи А. Ш. в пользу ООО «ФРЕНЕР И РАЙФЕР РУСИА» 410 734 948 руб., а также 2 370 882 руб.
Постановление № А57-19111/2011 от 03.04.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Хубиев Расул Нурчукович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене решения Третейского суда  от 22.04.2011 при закрытом акционерном обществе «Инвестиционно-строительная компания «Сбербанкинвестстрой» (далее – ЗАО «ИСК «Сбербанкинвестстрой») по делу ТС 207/11
Постановление № А65-17879/2011 от 15.03.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таттеплосбыт» (далее – общество «Таттеплосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный
Определение № А41-2353/12 от 11.04.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО ИСК «Глетчер»  обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда  при Торгово-промышленной палате Московской области по делу № 19-2011 от 15.11.2011 года.
Определение № А17-759/08 от 01.08.2008 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Ваше Право» (далее – ООО «Юридическое бюро Ваше Право») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Костромского экономического арбитража (третейского
Постановление № А06-6715/07-20 от 27.05.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование «Город Астрахань» в лице администрации города Астрахани обратилось в Арбитражный суд астраханской области с заявлением об отмене решения от 18.12.2006 по делу 0100/2006-1 постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной