УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элит Девелопмент» (далее – Общество или арендодатель) обратилось 16.12.2014 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 29.09.2014 по делу № 13-2014,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кемеровский ДСК» (далее- ООО «Кемеровский ДСК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ПГС» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда при Государственной корпорации «Ростех» (<...>) от 03.11.2015г. по делу № ТС-50/2015.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эгида» (далее - ООО «Юрдический центр «Эгида») от 15.08.2014, принятого по иску ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района», место нахождения: 196603, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2015 г. определение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2015 г. отменено по делу № А41-26092/15, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
УСТАНОВИЛ: ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда № 2-115/14.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее – ФГАОУВПО «КФУ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Мэрия города Череповца (далее – Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене решения третейского суда при Вологодской торгово-промышленной палате от 19.12.2014, которым удовлетворен иск индивидуального предпринимателя ФИО2, место
установил: решением Восточно-Сибирского Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правовая компания «Эксперт-Групп» от 5 декабря 2014 года по делу № 10029/2013 с открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (далее – общество «Бурятэнергосбыт») в пользу общества с
у с т а н о в и л : Решением третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью от 25.07.2014 по делу № 30/2014 (далее – решение третейского суда) в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП<***>, ИНН <***>, к потребительскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леда» (далее – ООО «Леда») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 10.11.2014 по делу № 20/14, в связи с нарушением
