У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес>ФИО6 предъявила в Жигулевский городской суд <адрес> исковое заявление к ФИО2, требуя обратить взыскание на
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на исполнении в Кирово-Чепецком МРО УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1
установил: начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 849 кв.м., по адресу: <адрес>, в обоснование
У С Т А Н О В И Л : Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
У С Т А Н О В И Л А : Иванова Е.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Денисову В.А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв. м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском об определении доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на транспортное средство, обращении взыскания на долю должника.
установил: Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ----- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок адрес, а также незарегистрированное в
У С Т А Н О В И Л: Истец – судебный пристав Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП на земельный участок, площадью <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Истец – судебный пристав Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД на земельный участок, площадью <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: Истец – судебный пристав Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП на земельный участок, площадью <данные изъяты>,
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>№ УФССП по ВО ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее – должник, ответчик) и ФИО3 в обоснование указав, что у неё на исполнении находится сводное исполнительное производство от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО3 с иском о выделе ? доли ответчика ФИО3 в общем имуществе супругов в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предназначенного под коммунально-складские объекты на землях населённых пунктов, и сооружения (склада)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>ФИО5 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок (общая долевая собственность, доля в
УСТАНОВИЛА: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделении доли и об обращении взыскания. Иск мотивирован тем, что 20 мая 2019 года на основании исполнительного листа .... выданного по решению Менделеевского районного суда Республики Татарстан, в отношении должника ФИО1
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу 27 августа 2019 года решением Белокурихинского городского суда от 05 июня 2019 года с О.С.П. в пользу К.Э.А. в качестве неосновательного обогащения взыскано 9 000 000 рублей. Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее О.С.П., на сумму 9 000
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее - УФССП России по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю, возложении обязанности произвести государственную
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что при вынесении Центральным районным судом г. Тулы приговора от 1 марта 2018 года в отношении ФИО2, осужденного по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, судом был удовлетворён
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок (для ведения личного подсобного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дагнефтьиндустрия» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество, признании права собственности и просит удовлетворить.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кредит Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии обременений с движимого имущества, в котором просит отменить запрет на регистрационные действия транспортного средства …..Заявленные требования обоснованы тем, что Определениями Советского районного суда
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району города Казани УФССП по РТ обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Захарчук А.Я., обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. На исполнении в МО по особо важным
