У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок с кадастровым номером 74:12:0803005:90 площадью 1485 кв. метров по адресу: <адрес> и земельный участок с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 на основании договора купли-продажи арестованного и заложенного имущества *** (выдан ДД.ММ.ГГ), протокола о результате торгов по продаже арестованного и заложенного имущества *** от ДД.ММ.ГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
установил: ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО обратилось в суд с иском к ПВС об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>», обосновывая требования тем, что на исполнении в
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском, в котором в целях исполнения вступившего в законную силу решения суда просит обратить взыскание на общую долевую собственность, доля в праве ? земельного участка, площадью 378 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для обеспечения
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 и просил обратить взыскание на нежилое здание, площадью 543,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, на 1/7 части земельного участка населенных пунктов в
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил взыскать с ФИО5 солидарно с ФИО6 долг по процентам за пользование чужими денежными средствами, установленный решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 июня 2020 года, в части взысканного долга в размере *** руб. Взыскать
У С Т А Н О В И Л: Представитель общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Компас Здоровья» (далее, ООО НПО «Компас Здоровья») обратился в суд с иском к ИП Чернейкиной О.Л. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, указывая
УСТАНОВИЛА: судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> отделения судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> - ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО4, в котором просил обратить взыскание на земельный участок для ведения
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав исполнитель ФИО1<адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на: - земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Колюшево» уч.85 общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав- исполнитель Егорьевского РОСП УФССП <адрес>ФИО1 обратилась в суд с иском к О. Д.В. об обращении взыскания по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с О. Д.В. в пользу ФИО3 АО «Россельхозбанк» в размере 61976692,19 рублей, на земельные участки:
У С Т А Н О В И Л: Ведущий судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Черногорское городское отделение судебных приставов) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, здание. В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в Курганском городском
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волчихинского района ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что в ОСП Волчихинского района в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Демокрит» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника с принятием мер по обеспечению иска, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом Республики Башкортостан было рассмотрено гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ЗАО) к ФИО1 о
установил: Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 07.09.2021 г. (мотивированное решение составлено 13.09.2021 г.) удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что решением Георгиевского городского суда от 4 октября 2019года с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в сумме 734 000 рублей. Исполнительный лист находится на исполнении судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивировал тем, что в производстве ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство в
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском, в котором в целях исполнения вступившего в законную силу решения суда просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для объекта индивидуального жилищного строительства с
установила: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила обратить взыскание на недвижимое имущество:
У с т а н о в и л: Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по <адрес>Н.С. обратилась в суд с иском к Н.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в <данные изъяты><Дата обезличена> был уволен с занимаемой должности по собственной инициативе. Вместе с тем, за бывшим работодателем числится задолженность по
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Кировской области УФССП России по Кировской области ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит обратить взыскание на заложенное имущество не в пользу залогодержателя АО ЮниКредит Б. автомобиль KIA RIO, год выпуска
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование требований указав, что по решению Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 февраля 2020 г. по делу №2-22/2020, ФИО3 обязана выплатить ФИО1 денежную компенсацию
