установил: 19.07.2022 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области ФИО4
у с т а н о в и л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Огненных А.А. об обращении взыскания на имущество, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила ФИО2 обратилась с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество – квартиру, расположенную по адресу, с учетом обременения, предусмотренного договором ипотеки, заключенным между ФИО1 и АО «Газпромбанк», в счет исполнения обязательств ФИО1 перед ФИО2 по договору
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на на долевую собственность жилого дома и земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнение в ОСП поступил
УСТАНОВИЛ: Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ....ФИО75 обратился в суд с иском к ФИО85» об обращении взыскания на земельные участки.
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и м УФССП России по Архангельской области и НАО ШДН (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ДИА об обращении взыскания на имущество должника, а именно: 1/5 доли земельного участка,
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: здание и земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении у
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении у
УСТАНОВИЛ: ООО «Альгор-Строй» (далее также истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Иск основан на том, что между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «ПСО «Казань» заключены договоры на открытие кредитной линии от 20.02.2018 на сумму 1 500 000 000 руб., от
УСТАНОВИЛ: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику.
установил: ФИО3 является должником по сводному исполнительному производству № 76225/18/31002-СД, взыскателями по которому являются АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк и УФССП России по Белгородской области.
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Омутнинского МО СП УФССП по Кировской области (далее – Омутнинский МО СП) ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что в Омутнинском МО СП на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД на общую сумму *** руб. и
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Опаринскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: 06.03.2020 на основании постановления Межрайонной
установил: Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Валдайского района ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный на территории Марёвского сельского поселения Марёвского района
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 975 кв.м. по адресу: , принадлежащего ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО6, указав, что решениями Беляевского районного суда по делам № и №, с ответчиков ФИО3, ФИО6 взысканы денежные средства в сумме более 7 500 000 рублей в пользу взыскателя Акционерное общество «Российский
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области обратилась в суд настоящим иском. Указали, что у них на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности по сводному исполнительному
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в отношении ответчика (должника по исполнительным производствам) ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства:
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в отношении ответчика (должника по исполнительным производствам) ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства:
установил: Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми Крафт И.Ю. обратилась с иском в суд к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **********. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, указав, что в отношении него на исполнении в Омском РОСП УФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство № -СД на общую сумму взыскания 504 991,21 руб. По данным ГИБДД на
УСТАНОВИЛ: Обратившись с настоящим иском в суд, истец указал, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2021 года в пользу ФИО7 было взыскано солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 7 536 819,32 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 884 рублей. Решение
