ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 238 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-25135/15 от 21.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Между открытым акционерным обществом  «Федеральная сетевая  компания  Единой  энергетической  системы (далее – ОАО «ФСК ЕЭС», заказчиком, в настоящее время - ПАО «ФСК ЕЭС») и закрытым акционерным обществом «ЛИМБ» ( далее - ЗАО «ЛИМБ», подрядчиком) заключен  договор на  выполнение
Постановление № А56-24562/15 от 07.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Между открытым акционерным обществом «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС» (далее - ОАО «ДЭЗ», заказчиком, в настоящее время -АО «ДЭЗ») и закрытым акционерным обществом «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» (далее- ЗАО «АЭМ-технологии», подрядчиком, в настоящее
Постановление № А56-14560/15 от 17.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2015 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «БАЛТ-ТРАНСКОМ» (далее – ЗАО «БАЛТ-ТРАНСКОМ», заявитель) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Постановление № А33-21695/14 от 04.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: автономной некоммерческой организацией  «Сибирский третейский суд» рассмотрено дело по иску закрытого акционерного общества  «Научно-производственная компания  «Катрен» к обществу с ограниченной ответственностью  «Катунь» о взыскании 39 177 рублей 30 копеек задолженности и 160 000 рублей
Постановление № А65-20105/14 от 25.11.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее – ОАО «СК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 19.05.2014 по делу № 2-09/14.
Постановление № А40-97073/13 от 22.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ДИДО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате города Череповца Вологодской области, расположенного по адресу: 162600, Вологодская область,
Определение № А70-3818/12 от 02.07.2012 АС Тюменской области
установил: «10» мая 2012 года в арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ООО «ЭнергоТехСервис» об отмене решения Третейского суда при Союзе Строителей (работодателей) Тюменской области от 16.04.2012 года по делу № ТС-05/12.
Постановление № А65-629/2012 от 10.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армконд» (далее – ООО «Армконд») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к сторонам по третейскому разбирательству – Хазиеву Александру Ягудовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Техпромснаб» (далее – ООО «Техпромснаб»),
Определение № А78-4147/08 от 30.09.2008 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд Читинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при фонде
Определение № А59-38/08 от 26.06.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Строительная инвестиционная управленческая структура» (далее – ЗАО «СИНУС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Муниципального третейского суда (Москва, Варшавское