ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-5333/2021 от 19.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № района Крюково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-3947/2021 от 16.08.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы совместно с государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъёмными сооружениями и котлонадзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Ростехнадзора проведена автогазозаправочной станции
Решение № 12-256/2021 от 16.08.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии № 5 <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГКВД привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.6.15 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере
Решение № 7-305(2 от 16.08.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 23 апреля 2021 года № *** администрация г. Тамбова привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 руб.
Решение № 12-100/2021 от 16.08.2021 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Нижний Тагил Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального
Решение № 21-326/2021 от 16.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту также – Управление Росприроднадзора) начальника отдела
Решение № 30-2-511/21 от 12.08.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Определением заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля от 04 мая 2021г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 29 июня 2021г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ,
Решение № 7-623/2021 от 12.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: определением первого заместителя прокурора г. Челябинска ФИО53 от 11 декабря 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении заместителя Главы города по
Решение № 12-1011/2021 от 11.08.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми №01-124/3175 от 28.04.2021 должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.32.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-284/2021 от 10.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением Административной комиссии Колпашевского района № 85 от 26.05.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ей назначено
Решение № 790002-01-2021-005407-16 от 10.08.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО ФИО9. от 10 июня 2021 г. № № должностное лицо – первый заместитель главы администрации Биробиджанского муниципального района ЕАО ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-59/2021 от 10.08.2021 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления ФАС РФ по Белгородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, а именно в том, что она (ФИО1), являясь должностным лицом – работником контрактной службы,
Решение № 21-1173/2021 от 09.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо - агроном по защите растений ОАО «Кавказ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-3216/2021 от 05.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя УФК по Калужской области ФИО1 от 13 мая 2020 года № 18-35/4-2020, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 декабря 2020 года, начальник ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Решение № 12-256/2021 от 04.08.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением №49/4-45-21-ППР/12-1223-И/2019-1 от 04 июня 2021 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 юридическое лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области (далее – УФССП
Решение № 12-260/2021 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды № 32 от 16 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Электронефтегаз» (далее по тексту – ООО «Электронефтегаз») привлечено к административной ответственности
Решение № 72-210/2021 от 04.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в городе Невельске Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области С. от 25 декабря 2020
Решение № 21-187/2021 от 04.08.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Смоленской области МТУ «Ростехнадзора» от 12.05.2021 г. генеральный директор ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО2 привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-52/2021 от 04.08.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии г. Курчатова Курской области от 18.05.2021 года Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнут
Постановление № 16-4300/2021 от 04.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды – начальника Октябрьского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений <данные
Решение № 12-654/2021 от 03.08.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата (мотивированное от дата) ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФ об АП, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 21-1536/2021 от 02.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – агроном по защите растений ОАО «Кавказ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-550/2021 от 30.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО1 начальник отдела информационного обеспечения Управления муниципальных закупок и торгов АМО «Город Астрахань» ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 16-1291/2021 от 30.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 15 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21 августа 2020 года, производство
Решение № 12-360/202125 от 29.07.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 № XXXX от ДД.ММ.ГГ должностное лицо исполняющий обязанности директора Приморского института железнодорожного транспорта филиала