ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-246/2021 от 16.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования БИГ обвиняется в том, что он <дата обезличена> примерно в 09.00, находясь по адресу: <адрес>, здание <№>, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимость <данные изъяты>
Постановление № 1-358/20 от 16.04.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования в отношении ФИО2 ю возбуждено уголовное дело по факту совершения им общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - хищение чужого имущества, с причинением значительного
Постановление № 1-71(1 от 15.04.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В процессе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с
Постановление № 12002320033420088 от 15.04.2021 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО3 совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 31.12.2020 ФИО3, находясь на территории участка домовладения, расположенного по <адрес>, по неосторожности,
Апелляционное постановление № 22-624 от 14.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что 6 июля 2020 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, на 435-м километре автодороги <адрес>, нарушив требования пунктов 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра, выехал при совершении обгона на полосу
Постановление № 1-585/2021ПО от 12.04.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Кондрашенков А.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно:
Постановление № 1-198 от 09.04.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил ряд хищений чужого имущества, вверенного виновному путем присвоения, при следующих обстоятельствах. (дата) приказом №... директора (марка обезличена) – З.Е.А., действующей на основании доверенности серии №... от (дата), ФИО1 назначен на должность
Постановление № 1-30/2021 от 01.04.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Не позднее 20 час. 00 мин. 01.11.2017 у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору. Объектом своего преступного посягательства ФИО3
Постановление № 1-1293/20 от 26.03.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной
Апелляционное постановление № 10-3/2021 от 24.03.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района от 02 февраля 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Постановление № 1-275/2021 от 19.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО2 обвиняется в причинении смерти Потерпевший №1 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в городе Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-70/2021 от 17.03.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-132/2021 от 16.03.2021 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подсудимый возле здания развлекательного центра «<данные изъяты>» по
Постановление № 1-261/2021 от 16.03.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-124/2021 от 15.03.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, по части 2 статьи 1657 УК РФ, при следующих обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.
Постановление № 1-66/2021КОПИ от 09.03.2021 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в 12.00 час. ФИО1, находясь в <адрес обезличен>, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, принадлежащей ранее ему знакомой
Постановление № 1-134/20 от 04.03.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления в сфере экономической деятельности, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 700004-01-2020-007994-21 от 04.03.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: В.А.АВ. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Томске при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-1-43/2021 от 02.03.2021 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 23 июля 2020 года с 14 до 16 часов она, являясь менеджером по продажам ООО «Агентство связи» и находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, решила использовать своё служебное положение и нарушить охраняемую
Постановление № 1-105/20 от 02.03.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что не позднее 25 сентября 2018 года, исполняя обязанности руководителя МБИ и являясь преподавателем кафедры <данные изъяты>, заведомо зная, что ее мать ФИО2 №1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) и в
Постановление № 1-209/2021 от 01.03.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.**** около 15:30 час. ФИО1, находясь на территории храма «Воскресенье Христого», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения
Апелляционное постановление № 1А-21/20 от 26.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 10.11.2020 г. уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.
Постановление № 1-3/2021ПО от 24.02.2021 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Карпухин И.Н. являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых
Постановление № 1-124/2021 от 24.02.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В период с 16 по 18 октября 2020 года в дневное время ФИО1, выполнял ремонтные работы в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: д. ...., где у него возник
Постановление № 1-199/2021 от 24.02.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, точное время не установлено, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у магазина <данные