УСТАНОВИЛ: приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 2 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил нарушение кражу, то сеть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : 15 декабря 2020 года в период с 14 часов до 16 часов на <адрес>, расположенного в 950 метрах от <адрес>ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, повредив оконный проем, незаконно проник в садовый домик и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- садовой
установил: 03 сентября 2020 года ССО СУ УМВД России по Тверской области возбуждено уголовное дело в отношении И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 09 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119.2 ч. 1 УК РФ, и ему за совершенное преступление назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении *дата* года в <адрес> умышленного причинения легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 24.10.2020 в период с 10:00 до 11:00 часов ФИО5, находясь в <адрес>, в которую попал через незапертую дверь, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: подставку для ноутбука марки «DEEPCOOL» модель N 8 стоимостью 2150 рублей; ноутбук марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется органами предварительного следствия в том, что имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность
у с т а н о в и л: "."..г. в дневное время, находясь на парковке автомобилей у ТЦ «<...>» по адресу: <адрес>ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий,
установил: ФИО4 совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере (на сумму 728 804,40 рублей).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что он в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 58 минут 02 мая 2020 года, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с
У С Т А Н О В И Л: Ильина И.Э., ФИО3, ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Б.С.ВВ. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Томске при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в применении 26 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут, на участке местности, расположенном у дома 36 по улице Мельничной г.Ярославля, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского ОВ ППСП ОМВД России по
Установил: ФИО1 совершил десять эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в девяти случаях – с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: Органами расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:
