установил: Данилин Е.С. совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере (на сумму 728 804,40 рублей).
УСТАНОВИЛ: Нарбеков Мирлан Кубанычбекович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: Попов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что он в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 58 минут 02 мая 2020 года, действуя группой лиц, совместно и по предварительному
У С Т А Н О В И Л: Ильина И.Э., Сатдарзаде А.С. оглы, Евлоев Д.А., Матвеев Д.Б. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: БирюковС.В. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Томске при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Белик А.П. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах. Так, Белик ФИО1, на основании приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника дистанции пути ФИО1 о переводе работника на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ занимая должность мастера участка производства
Установил: Кот А.А. совершил десять эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в девяти случаях – с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Пустовалов К.В. обвиняется в применении 26 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут, на участке местности, расположенном у дома 36 по улице Мельничной г.Ярославля, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского ОВ ППСП ОМВД
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: Органами расследования Лашманов А.А. обвиняется в совершении преступления на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования в отношении ФИО2 ю возбуждено уголовное дело по факту совершения им общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - хищение чужого имущества, с причинением значительного
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования БИГ обвиняется в том, что он <дата обезличена> примерно в 09.00, находясь по адресу: <адрес>, здание <№>, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимость <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В процессе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Никифоров В.С. совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 31.12.2020 Никифоров В.С., находясь на территории участка домовладения, расположенного по <адрес>, по
У С Т А Н О В И Л: Калинин В.Н. обвиняется в том, что 6 июля 2020 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, на 435-м километре автодороги <адрес>, нарушив требования пунктов 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра, выехал при совершении обгона на
УСТАНОВИЛ: Шеховцов А.А, являющийся директором ООО «<данные изъяты>» на основании решения №1 единственного участника (учредителя) об учреждении ООО «<данные изъяты>» от <дата> и действующего на основании устава ООО «<данные изъяты>» от <дата>, не позднее <дата>
УСТАНОВИЛ: Кондрашенков А.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Не позднее 20 час. 00 мин. 01.11.2017 у Рябова И.В., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору. Объектом своего преступного
УСТАНОВИЛ: Россеин В.В. нарушил требования охраны труда, являясь при этом лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело в отношении Середкина И.А., обвиняемого в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района от 02 февраля 2021 года уголовное дело по обвинению Воробьевой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
