ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-134/2021 от 19.02.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением суда на основании ст.76 УК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого по ч.1 ст.107 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление № 1-500/20 от 18.02.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>И, увидел, что дверь, ведущая на приусадебный участок дома не заперта, тогда он имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя, из корыстных
Апелляционное постановление № 22-171/2021 от 18.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил : В Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу поступили материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Z., подозреваемого в совершении преступления,
Апелляционное постановление № 22-133/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили принуждение свидетеля к даче ложных показаний с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 309 УК РФ.
Постановление № 1-181/2021 от 17.02.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу имущества потерпевшего Г.В.А., с причинением ему значительного ущерба. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-27/2021 от 16.02.2021 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он, находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, действуя
Постановление № 1-21/202116 от 16.02.2021 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-348/20 от 12.02.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший № 1
Постановление № 1-13/2021 от 09.02.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в неустановленное следствием время, не позднее марта 2018 года, точная дата и время не установлена, из корыстных побуждений, разработал преступный план, направленный на хищение, путем обмана денежных средств граждан, не имея возможности и намерения выполнить взятые на себя
Постановление № 1-41/2021 от 09.02.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период времени с 05.03.2020 г. по 10.03.2020 г., в вечернее время, точные дата и
Постановление № 1-1685/20 от 05.02.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 11 минут ФИО2 находясь около магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, решил незаконно проникнуть в указанный магазин, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>Реализуя преступный умысел,
Постановление № 1-172/2021 от 01.02.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному акту подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 14.10.2020, примерно в 20 часов 50 минут, ФИО1 находился у дома № 39 «Б» по ул. Владимира Невского г. Воронежа, на участке местности природного парка «Северный лес», где выхватил
Постановление № 1-40/2021 от 01.02.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 12.04.2020 г. около 08.20 час. ФИО1, находясь в салоне маршрутного автобуса №211, следующего по маршруту от остановки общественного транспорта «Аптека» г.Уфы до остановки общественного транспорта «Софья Перовская» г. Уфы, увидела на заднем сиденье сотовый телефон марки «Samsung Galaxy
Постановление № 1-43/2021 от 29.01.2021 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-173/2021 от 27.01.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 09.08.2020 года около 00 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Леруа Мерлен Восток», где осуществляли трудовую деятельности в качестве специалистов цепи поставок магазина, действуя по внезапно
Апелляционное постановление № 1-75/20 от 25.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-37/2021 от 20.01.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Ф.И.О.1 обвиняется в собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, а именно в том, что дата в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 1-369/20 от 18.01.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений при следующих обстоятельствах. Такелажник отдела материально-технического снабжения (далее по тексту - ОМТС) филиала Н», институт), расположенного по <адрес>, ФИО2 на основании приказа
Постановление № 1-528/20 от 15.01.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, в период времени с 28 февраля 2019 года по 01 марта 2019 года, находясь на специализированной
Постановление № 1-108/2021 от 14.01.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО7 Преступление совершено в Кировском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-718«А»/2020КОПИ от 30.12.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину,
Апелляционное постановление № 10-31/20 от 29.12.2020 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден за совершение двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 1-582/20 от 23.12.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, а также совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение
Апелляционное постановление № 10-32/20 от 21.12.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 по
Постановление № 1-810/20 от 15.12.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления. В соответствии с трудовым договором от 1 августа 2020 г. (далее по тексту- Трудовой договор) ФИО1 с той же даты принят на работу к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ***,