ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Земельного кодекса

Решение № 21-110/2013 от 13.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением главного государственного инспектора Пермского района, ЗАТО «***» Пермского края по использованию и охране земель, заместителя начальника Пермского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 14.11.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-30(13) от 07.02.2013 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Брянской области от 29.11.2012 года (дело №252), ЗАО «Брянсксельхозмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, на него наложено
Решение № 21-14 от 22.01.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Смоленской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Смоленской области от 29.10.2012 года генеральный
Решение № 7-265/2012 от 16.10.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора Радищевского, Старокулаткинского и Павловского районов по использованию и охране земель – начальника Радищевского отдела (Радищевский, Старокулаткинский и Павловские районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 7-266/2012 от 16.10.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Радищевского, Старокулаткинского и Павловского районов по использованию и охране земель – начальника Радищевского отдела (Радищевский, Старокулаткинский и Павловские районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 12-1097/2012 от 12.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО3 от 16 января 2012 года №356, генеральный директор ОАО «НЭСК-электросети» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № от 12.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО3 от 16 января 2012 года №356, генеральный директор ОАО «НЭСК-электросети» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-207/12 от 06.04.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора       Коркинского муниципального района Управления Россреестра по Челябинской       области от 01 февраля 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении       административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса      
Решение № 7-10/2012 от 21.03.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Калмыкия по использованию и охране земель от 25 ноября 2011 года генеральный директор Открытого акционерного общества «ТКЦ «Калмпотребсоюза» (далее по тексту – ОАО «ТКЦ «Калмпотребсоюза») ФИО1 признан виновным в
Решение № 77-442/296/2011 от 15.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Русско-Полянскому району, заместителя начальника Павлогорадского отдела Управления Росреестра по Омской области от 27 сентября 2011 года, директор ООО «ПФ-Рустепло» ФИО1 привлечен
Решение № 3-2118 от 27.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Илишевского района РБ по использованию и охране земель, ведущего специалиста-эксперта ФИО2 от 01.04.2011г. председатель ТНВ «...» ФИО1 за нарушение ст.ст. 25,26 Земельного кодекса РФ, а именно за использование ТНВ
Решение № от 06.06.2011 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Одоевского района Тульской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1, не имея правоустанавливающих документов на землю, самовольно
Решение № 12-48/11 от 01.04.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора *** по использованию и охране земель - начальника *** отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ****** от чч.мм.гг. на ФИО1 было наложено административное взыскание в виде штрафа в
Решение № 12-591 от 15.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 33 от 15.03.2011г. должностным лицом РОСРЕЕСТРА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и к нему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № от 30.12.2010 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение № от 01.12.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 088 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель на территории г.Барнаула и.о.начальника отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Алтайскому краю С.от 02.09.2010 г ФИО1 признана виновной в совершении