У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Гаражно-погребной кооператив 52В «<данные изъяты>» признано виновным по ст. 19.5. ч.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виду штрафа
установил: Постановлением о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора Астраханской области по использованию и охране земель ФИО3 от 17 ноября 2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказаний от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ст.7.1 КоАП РФ. В обоснование поданной жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заинтересованным лицом было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2015 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО (далее по тексту – Управление Росреестра по ЕАО) приняло решение об отказе в отмене
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Рассказово, Рассказовского и Ржаксинского районов муниципального отдела по Рассказовскомуи Ржаксинскому районам управления Росреестра по Тамбовской области от 27.09.2016 года ФИО2 признан
у с т а н о в и л : ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к главе Администрации ФИО8 района г. Перми, Администрации г. Перми о признании незаконным и отмене распоряжения главы Администрации ФИО8 района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ «О принудительном демонтаже самовольно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <--хх--> сельскому поселению Октябрьского муниципального района Челябинской области о наложении обязательства по разработке и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора г.о.Октябрьск по использованию и охране земель ФИО3 от 09.12.2015 по делу об административном правонарушении, ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подвергнуто административному наказанию по ст.7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в Ульяновском и Цильнинском районах Ульяновской области ФИО2 от 06.11.2015 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за то,
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она использовала земельный участок без оформления правоустанавливающих документов на землю в установленном порядке.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Удмуртской Республике по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Удмуртской Республике (далее – Управление Росреестра по УР) ФИО2
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора <...> по использованию и охране земель - заместителя начальника Лабинского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 (далее – административный орган) от <...> должностное лицо –
у с т а н о в и л: Постановлением врио заместителя начальника Шебекинского отдела – заместителя главного государственного инспектора Шебекинского района по использованию и охране земель Управления Росреестра по Белгородской области от 22 июля 2015 года, ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 августа 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от 29 июня 2015 года генеральный директор Открытого
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Ноябрьск по использованию и охране земель Ноябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО Н. от 06 июля 2015 года ООО «Конно-спортивный клуб «Тарпан» привлечено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора г. Благовещенска, Благовещенского района Амурской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Амурской области от 27 марта 2015 года по делу №Ф.И.О.3 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Пинежского района Архангельской области по использованию и охране земель от 2 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.Родники по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Родниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее управление
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратился в суд жалобой на постановление, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула от 09.10.2014 г., которым он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по охране и использованию земель – начальника отдела государственного земельного надзора Б. от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского
у с т а н о в и л а : Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, землеустройства, мониторинга земель, геодезии и картографии Управления Росреестра по Орловской области от <дата> А.Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Закона Приморского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях
