УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель от 6 июля 2016 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» (далее –
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 23 января 2017 года по делу №5-36\2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного иска, указано, что А. является собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома площадью 36 кв.м, расположенного по адресу: "АДРЕС" на основании договора купли-продажи жилого дома от "ДАТА". Право собственности на объект
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Выксунского района по использованию и охране земель от 17 октября 2017 года №34/00-36-12/1, Руфиной Э.О., индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель от 20.10.2016 индивидуальному предпринимателю Сага Л.В. (далее – ИП Сага Л.В.) назначено административное наказание в виде предупреждения.
установил: Определением заместителя главного государственного инспектора Грязовецкого района по использованию и охране земель ФИО2 от 30 января 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области от 08.11.2016 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области Управления Росреестра по Пензенской области от 16.01.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором в г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по использованию и охране земель в отношении ФИО2 было вынесено постановление № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Бурятия по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МРСК Сибири» привлечено к административной ответственности по ст. 7.1. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по пользованию и охране земель К. от <дата> № <номер>У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л : Постановлением Главного государственного инспектора в Калязинском, Кашинском, Кесовогорском районах по использованию и охране земель, начальника Кашинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области С.Н.Сторижко от [дата обезличена] ФИО2 привлечена к
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 декабря 2016 года, ФИО3 признан виновным в
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от 14.09.2016 года ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2016 года ОО НТСАЮ «ЮСТИ*С» и ФИО2 обратились в суд с административным иском к заведующему сектором муниципального контроля отдела по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений и наружной рекламы Администрации Сакского района ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении от 13.05.2016г. ООО «Комсомольский рынок» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.11.2016 года по делу № 5-3764/2016 (судья Охота Я.В.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное
установил: <дата> в отношении Б.Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ, из которого следует, что на земельном участке около <адрес> установлен металлический гараж размером <данные изъяты>, земля под гаражом Б.Н.А. не оформлена, т.е. Б.Н.А.
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя главного государственного инспектора ... и адресов по использованию и охране земель ФИО4 от датаФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: 31 августа 2016 года заместителем главного государственного инспектора .. по использованию и охране земель ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что в связи с обращением МО МВД России «ххх» А.О.,
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора города Набережные Челны по использованию и охране земель от <дата>.... общество с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская судоходная компания» (далее по тексту – Общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора города Набережные Челны по использованию и охране земель от <дата>.... заместитель генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская судоходная компания» (далее по тексту – Общество) ФИО1
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель от 26 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 31.08.2016, ФИО1 привлечен к
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Питкярантского муниципального района по использованию и охране земель от 07 октября 2016 года ФИО1 назначен административный штраф в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения,
