УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 03 сентября 2018 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № 4-7.30-1238/78-07-18 об административном правонарушении от 26.10.2018 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу должностное лицо государственного заказчика – начальник
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №<данные изъяты>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 14 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных
у с т а н о в и л: 15 января 2019 года постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Капиталл» (далее по тексту – ООО «Эко-Капиталл») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» Буга О.В.№__ от __.__.__ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), ему назначено
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут по адресу <адрес>, собственником нежилого помещения в нарушение ст. 258.2 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О правилах благоустройства,
Установил: В Харовский районный суд Вологодской области с жалобой на постановление Административной комиссии Администрации Харовского муниципального района (далее по тексту Комиссия) № 49 от 15 ноября 2018г. обратилась ФИО1 В обоснование жалобы указала, что с данным постановлением не согласна, так
у с т а н о в и л: ... в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь на территории ...., производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью ставной, кустарного изготовления, в рабочем состоянии, оснащенная грузами и наплавами
у с т а н о в и л: 30.11.2018года в 20 час.50 мин. ФИО1, находясь на территории ....... производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью ставной, кустарного изготовления, в рабочем состоянии, оснащенная грузами и наплавами
УСТАНОВИЛ: дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №... в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования «Камызякский район» от 07.11.2018 г. № 168/2018 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 25 Закона Астраханской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования «Камызякский район» от 07.11.2018 г. № 170/2018 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 25 Закона Астраханской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования «Камызякский район» от 07.11.2018 г. № 169/2018 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 25 Закона Астраханской
установил : постановлением государственного инспектора труда от 3 сентября 2018 года глава администрации Морозовского городского поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 15 сентября 2018 года в 16 часов 10 минут совершил перемещение через Таможенную территорию Евразийского экономического союза следующий незадекларированный товар, который находился в салоне автомобиля <...> гос. № в картонных коробках: 1) Шампунь против выпадения волос,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 19 октября 2018 г. должностное лицо - глава администрации Быстринского муниципального района ФИО4 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС) по Республике Башкортостан ФИО9. № АГЗ-301/8 от 23 августа 2018 года должностное лицо – генеральный директор муниципального унитарного предприятия (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - УФАС по РС (Я)) ФИО от 27 апреля 2018 года должностное лицо - генеральный директор АО «Авиакомпания Якутия» ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2018 года ООО «Милан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 часов по 19:00 часов в <адрес>, ФИО1 причинил побои и насильственные действия З.С.В., которые не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как согласно заключения
установил: постановлением заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора от 14 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ***Р. от *** (с учетом уточнений, внесенных определением от ***) должностное лицо - заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Костромской области, назначенный на должность
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на территории домовладения С.А.О., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 действую умышленно, с целью хищения чужого имущества - волнового шифера, из корыстный побуждений, частично разобрал ограждение, сняв четыре волновых шифера, когда был
