ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-78/18 от 15.11.2018 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: ФИО2, являясь командиром войсковой части ...., дислоцированной в г. Канск Красноярского края, в срок за 21 день до дня голосования, то есть до 18 августа 2018 г. включительно, не представил списки избирателей в территориальную избирательную комиссию того же города этого же субъекта РФ
Постановление № 5-264/18 от 14.11.2018 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2018 года в 10 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 на территории кафе «Арарат» по адресу <адрес>, осуществлял деятельность автомобильной мойки на 2 поста, размещение которой при строительстве и реконструкции кафе «Арарат» не предусмотрено, без
Решение № 7-413/18 от 08.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области ФИО1 от 7 августа 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Определение № 5-40/18 от 02.11.2018 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 02 ноября 2018 года в Северо-Курильский районный суд из ОМВД России по СК ГО поступил протокол об административном правонарушении от 01 ноября 2018 года, согласно которого гр.ФИО1 уулу Нурис совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Решение № 12-141/18 от 31.10.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 1600-ФАС52-11/18 от 23 августа 2018 года ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 12-143/18 от 31.10.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 1597-ФАС52-11/18 от 23 августа 2018 года ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 12-144/18 от 31.10.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 1599-ФАС52-11/18 от 23 августа 2018 года ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 12-142/18 от 31.10.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 1601-ФАС52-11/18 от 23 августа 2018 года ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 7-754/18 от 31.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя № 23/41 от 27 июля 2018 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008
Решение № 7-416/18 от 31.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай от 08.08.2017 *** ООО «Советская крупа» (ОГРН <***>) привлечено к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-37/18 от 30.10.2018 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Плавский район от 23.05.2018 №7-1 ФИО11 признана виновной в совершении 16.05.2018, в 15 часов 30 минут, по <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области от
Решение № 12-197/18 от 29.10.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением ФИО6[Номер] от [Дата] директор ФИО7 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. ст. 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей за административное правонарушение.
Решение № 12-198/18 от 29.10.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением ФИО6[Номер] от [Дата]ФИО7 признано виновным в совершении административных правонарушений по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей за административное правонарушение.
Решение № 12-299/18 от 18.10.2018 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: постановлением административной комиссии Дзержинского района муниципального образования «город Оренбург» <Дата обезличена> года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Оренбургской области
Решение № 33А-21/1061/18 от 15.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Башкирия» ФИО6№... от 03 июля 2018 года ФИО1 привлечен к
Решение № 12-49/18 от 11.10.2018 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением № заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – акционерное общество «Тетюши-Водоканал» привлечено к административной
Решение № 12-42/18 от 11.10.2018 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением № старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный инженер акционерного общества «Тетюши-Водоканал» ФИО1 привлечен к
Постановление № 5-168/18 от 10.10.2018 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № 07.1-15.3/244 об административном правонарушении от 30 августа 2018 года должностное лицо – Управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа ФИО1 не представила в установленный законодательством о
Решение № 7-21-385/18 от 08.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда в Забайкальском крае № 7-3015-17-ОБ/248/125/14/5/2 от 5 июня 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Славяне» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 12-871/18 от 03.10.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО2 от ** на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-272/18 от 03.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 23 мая 2018 года №а член аукционной комиссии администрации города Южно-Сахалинска Максимов Н.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской
Решение № 72-284/18 от 02.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 23 мая 2018 г. №а член аукционной комиссии администрации г. Южно-Сахалинска ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-21-388/18 от 01.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от 9 апреля 2018 г. АО «Буртуй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-619/18 от 26.09.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Правонарушение совершено в 13 часов 00 минут 06.08.2018 в д.9 по ул. Моховой в Санкт-Петербурге при
Решение № 12-622/18 от 25.09.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Названным Определением заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г. Ф. от 12 июля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц