ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-95/2018 от 30.05.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда в Магаданской области (по правовым вопросам) Ч. от 2 марта 2018 года № 7-719-1-18 акционерное общество «Золоторудная Компания «ПАВЛИК» (далее – АО «ПАВЛИК») привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6
Решение № 12-246/2018 от 28.05.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГМРР привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-863/18 от 28.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Высота» совершило нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-91/2018 от 25.05.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 06 марта 2017 года, ФИО2 С-М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-146/18 от 22.05.2018 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 15 февраля 2018 года около 18 часов 00 минут на 398км. автомобильной дороги А-108 сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району был остановлен автомобиль МАЗ №, государственный регистрационный знак № с полуприцепом МАЗ № государственный регистрационный знак № под
Решение № 12-272/2018 от 17.05.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 Санкт-Петербурга от 26.03.2018 года ООО «Неовижн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 21-353/2018 от 16.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 16 февраля 2018 года № 24-008, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № 7-21-486/18 от 10.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ Филиппов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
Решение № 7.1-388/18 от 08.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 13 марта 2018 года директор Муниципального казенного учреждения «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-59/2018 от 07.05.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии МО Тепло - Огаревский район от 10 апреля 2018 г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 Закона Тульской области
Постановление № 4А-143/2018 от 04.05.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что он 10.11.2016 в 10 час. 40 мин., находясь на лестничной площадке доме ..., нанес ФИО1 побои – один удар ногой по правой голени, от чего ФИО1 испытала физическую боль, действия ФИО2 не повлекли
Решение № 12-398/2018 от 04.05.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, вр. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, от 06 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 21-339/2018 от 03.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ старший юрисконсульт ГУП РК «Крымавтотранс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30
Решение № 12-21/18 от 27.04.2018 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО3 от 11 января 2018 года юридическое лицо общество с ограниченной
Постановление № 5-730/18 от 25.04.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: В период с 27 февраля 2018 года по 6 марта 2018 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения и.о.заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, выявлено, что ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» в нарушение:
Решение № 12-96/2018 от 19.04.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 12.01.2018 ст.инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Белгороду отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника управления общественных отношений администрации г.Белгорода ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Постановление № 4А-202/2018 от 16.04.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПрод» (далее –ООО «ЭкоПрод») привлечено к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-364/2018 от 11.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Ленинградского УФАС России ФИО1 № от 19 декабря 2017 года должностное лицо – глава администрации МО «Бегуницкое сельское поселение» Волосовского района Ленинградской области ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-97/2018 от 11.04.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Владивостока от ***ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с
Решение № 16407 от 04.04.2018 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от 26.01.2018 года прекращено производство по материалу административного расследования № 949 по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 07.10.2017 г. в 12 час. 00 мин. у дома № 37 по ул. Центральная
Решение № 72-63/18 от 04.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 12 октября 2017 года Охинским городским прокурором в отношении генерального директора О. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое
Решение № 21-243/18 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 <Номер
Решение № 12-924\18 от 04.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Обжалуемым решением Белоглинского районного суда от 17 января 2018 года постановление руководителя Центра занятости населения (ГКУ КК ЦЗН) Белоглинского района от 16 ноября 2017 года в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении по ст.4.1.1 Закона Краснодарского края «Об
Решение № 12-117/2018 от 29.03.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. руководителя управления по контролю в сфере закупок Самарской области ФИО3 от 23.01.2018 года должностное лицо - директор муниципального бюджетного учреждения г.о.Тольятти «Парки города» (МБУ г.о.Тольятти «Парки города») ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-158/2018 от 28.03.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением лейтенанта полиции полка ДПС ГИБДД УМВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения.