ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-162/19 от 16.08.2019 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-380-19 от 16.08.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных
Постановление № 1-427-19 от 16.08.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории Общества с ограниченной ответственностью «<.........>» (далее по тексту ООО «<.........>») по адресу: ул. <.........>,
Постановление № 1-226/19 от 15.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Гиматдинова (ранее имевшая фамилию ФИО17) И.М. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба, совершенных: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9;
Постановление № 1-225/19 от 14.08.2019 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1, совершении использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов
Постановление № 1-282/19 от 08.08.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, имевшем место на территории Октябрьского района г.Ижевска <дата>.
Постановление № 02940007007325 от 08.08.2019 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: следователь по особо важным делам Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО3, с согласия руководителя Балезинского МСО СУ СК России по УР ФИО1, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления,
Постановление № 1-649/19 от 08.08.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении организации незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4832/19 от 07.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ЧЭН обвинялась в том, что, будучи должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.
Постановление № 1-480/19 от 07.08.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Привлекаемое лицо и привлекаемое лицо, обвиняются в том, что, в период не позднее января 2019 года по 12.02.2019, точная дата предварительным следствием не установлена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовала и проводила азартные
Апелляционное постановление № 22-1148/19 от 06.08.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшему Д. в лице представителя по доверенности А. значительного ущерба.
Апелляционное постановление № 1-594/19 от 06.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО5, прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.112, ч.1 ст.118 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.112 УК РФ в
Постановление № 1-326/19ГОДА от 05.08.2019 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 31 июля 2019 года настоящее уголовное дело с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил.
Апелляционное постановление № 22-4773/19 от 01.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением следователя уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде
Постановление № 1-280/19 от 31.07.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 10-18/19 от 31.07.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: По обжалуемому постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. Уголовное дело рассмотрено в
Апелляционное постановление № 22-1229 от 30.07.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: приговором суда ФИО1 осуждён за то, что будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 8 января 2019 года в городе Якутске управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Постановление № 1-71/19 от 30.07.2019 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : В период с 20.03.2019 года по 21.03.2019 года с 09 час 00 мин до 17 час 00 мин у ФИО1, находящеюся на участке местности расположенном на территории государственного природного комплексного заказника «Большереченский», на территории Топчихинского района Алтайского края, возник
Апелляционное постановление № 22-1037/19 от 25.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: А. органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблении доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно А. сознательно сообщая С. заведомо ложные, несоответствующие
Постановление № 1-1-418/2019640004-01-2019-002417-08 от 24.07.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах
Постановление № 1-1018/19 от 23.07.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 органом предварительного следствия обвиняются в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-176/19 от 23.07.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обвиняется в семи эпизодах совершения кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-3565/19 от 22.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Колыванскому району Новосибирской области ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК
Постановление № 1-411/19 от 22.07.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, состоя <данные изъяты><адрес>, находясь при <данные изъяты> на территории <адрес><адрес>, расположенного по адресу: <адрес> узнав о совершении <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ на
Постановление № 1-303П от 18.07.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов Д.С. и Борздов Г.Г. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: