ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.11 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 07-962/2014 от 14.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением старшего госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Р.В.В. от 23 июня 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в
Определение № 7Р-76/2014 от 15.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Республике Хакасия по охране природы <данные изъяты> от 15 мая 2014 года должностное лицо – начальник штаба гражданской обороны ОАО «АЯН» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-49/2014 от 26.05.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности министра природных ресурсов и экологии Республики Тыва – главного государственного инспектора Республики Тыва по охране природы № 09-7/1-14 от 06 марта 2014 года Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Котельная с. Хову-Аксы» (далее
Определение № 07-122/2014 от 28.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: определением государственного инспектора г. Волгограда по использованию и охране земель специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора по г. Волгограду Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Решение № 21-160/2013 от 19.11.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 31 июля 2013 года заместителем прокурора Поназыревского района Костромской области в отношении (должность) администрации городского поселения поселок <данные изъяты> муниципального района Костромской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном
Решение № 21-432/13 от 14.08.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 18 января 2013г. заместителем прокурора Советского района г.Уфы Латыповым Д.Р. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении ... ФИО2 ...
Решение № 21-434/13 от 14.08.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 18 января 2013г. заместителем прокурора Советского района г.Уфы Латыповым Д.Р. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении экономиста отдела материально-технического снабжения Государственного
Решение № 12-599/2012 от 09.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2012 г. Новокузнецким межрайонным природоохранным прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>», которое было направлено для рассмотрения в Управление
Решение № 7П-328/2012 от 20.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных и биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 13 ноября 2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2
Решение № 7-21-528/12 от 25.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной коллегии Приморского края от 06 июня 2012 года должностное лицо глава администрации Черниговского района Приморского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.3 Закона Приморского края «Об
Решение № 12-197/2012 от 19.07.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ... РБ обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4, в соответствии с которым производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя прекращено в
Решение № 12-61 от 07.03.2012 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО1 Индерева С.П. от  в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ,
Решение № 71-34/2012 от 13.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя прокурора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) в отношении ЗАО «Производственное предприятие «РОСМЕТ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по выявленным в
Постановление № 71-81/11Р от 20.07.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2011 года заместителем военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТИС» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской
Постановление № 5-46 от 05.07.2011 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Башвторсервис» нарушены правила требований промышленной безопасности при следующих обстоятельствах.
Решение № от 20.05.2011 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: заместитель Славянского межрайонного прокурора предъявил в Славянский районный суд протест на постановление от 13.04.2011 года административной комиссии Петровского сельского поселения Славянского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.3.2 Закона
Решение № от 20.05.2011 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: заместитель Славянского межрайонного прокурора предъявил в Славянский районный суд протест на постановление от 13.04.2011 года по делу №1100065 об административном правонарушении административной комиссии Петровского сельского поселения Славянского района, в котором указал, что данное
Решение № 21-7 от 12.01.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2010 года в отношении ФИО1, определение от 16 ноября 2010 года о продлении срока административного расследования по данному делу об
Решение № 12-431/2010 от 27.07.2010 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении администрации Моревского сельского поселения Ейского района.
Определение № 77-325(225)/10 от 15.07.2010 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного надзора и государственной экспертизы Омской области ФИО3 № 1-453 от 3 февраля 2010 года директор ООО «УК «ЖилКомплекс» ФИО2 признан виновным в следующем: в ходе проведения 15.12.2009 года
Решение № 7Р-302/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 05 февраля 2010 года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.