ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-199/2015 от 10.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Прокуратурой Центрального административного округа г. Тюмени совместно с Управлением Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего оборот продовольственных товаров, лекарственных средств и
Определение № 12-1294/15 от 09.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге от <дата> ООО «Медицинские Анализы Рамсэй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч.2 КоАП РФ, в
Решение № 12-18/2016 от 02.02.2016 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области Б. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные
Решение № 11-1290/2015 от 02.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по ЮФО, заместителем начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр по *** Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от **** ООО «Азовский портовый элеватор» признано виновным в совершении
Решение № 7-0524/2016 от 22.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды № *** ЗАО Фирма «***» привлечено  к административной ответственности  по  ст. 8.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 12-207/2015 от 25.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением ГАТИ Санкт-Петербурга от 27 февраля 2015 года (далее – постановление) ОАО «ЛОЭСК» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14 Закона № 273-70 от 31.05.2010 года «Об административных правонарушениях в
Определение № 7-349/2015 от 18.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 15 сентября 2015 года ООО «Вострово Лес» признано виновным в совершении административных
Решение № 7-337/2015 от 17.11.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по
Решение № 7-1499/2015 от 28.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бекон» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 7-1500/2015 от 28.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в <адрес>№-ППР/108/2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Бекон» ФИО21 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 11-1018/15 от 16.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда от 26 мая 2015 года Открытое акционерное общество «Глория Джинс» (далее – ОАО «Глория Джинс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-446/15 от 02.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 26.11. 2014 года № 07-1-21/34 и вышеуказанному постановлению при проведении обследования лесного участка, арендатором которого является ЗАО «Алтайкровля» на основании договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 30
Решение № 7-195/2015 от 28.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по
Решение № 7-180/2015 от 29.06.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Сердобского района Пензенской области от 11 февраля 2015 года <данные изъяты> ООО «Темп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года
Решение № 21-159/2015 от 22.06.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от <Дата> ООО «Ремонтно-механический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-9/2015-7-86К от 09.06.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО8 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7»
Решение № 7Р-348 от 09.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 17 ноября 2014 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-493 от 04.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 от 02.02.2015 года общество с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» (далее – ООО «Мастер Дом») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-318/2015 от 18.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 06 марта 2015г. ОАО «СУЭК-Кузбасс» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 7-58/2015 от 19.02.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением Росприроднадзора по Томской области № НЗВАТ-083/3 от 6 июня 2014 года закрытое акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (ЗАО «САГ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ.
Решение № 7-59/2015 от 19.02.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением Росприроднадзора по Томской области № НЗВАТ-083/1 от 30 мая 2014 года закрытое акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (ЗАО «САГ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.
Решение № 7-10/15 от 18.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному главным специалистом отдела культурного наследия управления Алтайского края по культуре и архивному делу Р.К.Д., с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ здание, расположенное по адресу: <адрес> (первоначальное
Решение № 7-48/2015 от 11.02.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением Росприроднадзора по Томской области № НЗВАТ-083/9 от 29 мая 2014 года закрытое акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (ЗАО «САГ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Решение № 77-11/2015 от 29.01.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Томского районного суда Томской области от 12 декабря 2014 года ООО «РАКС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14.1 КоАП РФ.
Решение № 7-279/2014 от 25.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГ ОАО «Славянка» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных