ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-100/2016 от 12.08.2016 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от [Дата][Номер] ООО Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (далее ООО О «СРП») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
Решение № 7-9576/2016 от 28.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 6 апреля 2015 заместителем начальника АТИ по ЮВАО ОАТИ г. Москвы *** М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «ГОРИЗОНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.16 КоАП Москвы, ему назначено
Решение № 7-9180/2016 от 26.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2015 года начальником отдела администрирования платежей, старшим государственным инспектором по охране природы Департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО1 вынесено постановление № ***, которым МФТИпризнано виновным в совершении админист­ративного правонарушения,
Решение № 7-8921 от 22.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции по благоустройству городских территорий ОАТИ г. Москвы ФИО2 от 25 сентября 2015 года № <***> УИН <***> ООО «ИЦ «Энергострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона
Решение № 7-918/2016 от 19.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда от 06 апреля 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2016 г., муниципальное предприятие Токсовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области
Постановление № 5-213/16 от 22.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО МФО «Деньги в помощь» по адресу: <адрес>, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия
Решение № 7-6747 от 16.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора Объединение административно-технических инспекций города Москвы от 10 ноября 2015 года, ООО «МКМ-Логистика» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.10 Закона города Москвы от 27.11.2007г.
Решение № 7-6688/2016 от 14.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : 09 июня 2015 года начальником ОАТИ ЗАО г. Москвы ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «СМУ-10» за нарушение требований п. 8.24 Постановления Правительства г. Москвы «Об утверждении правил подготовки и
Решение № 7-6776/2016 от 14.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника  ОАТИ г. Москвы ФИО1 от 24.09.2015 г. N***ООО "СК Юнион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.22 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 7-714/2016 от 08.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 января 2016 года ЗАО «ТВЭЛОБлСервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ и ЗАО «ТВЭЛОБлСервис» назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7-6254/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении №… УИН …, вынесенным заместителем начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Объединения Административно-технических инспекций города Москвы ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ
Решение № 7-5814/2016 от 26.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № ***, вынесенным заместителем начальника АТИ г. Москвы, ООО «Фирма «Ниала С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 Закона г. Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс г. Москвы об административных
Решение № 21-/5552016 от 18.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора от 30 ноября 2015 г. ООО «Стройэлит» привлечено к административной ответственности за совершение
Определение № 7-4607 от 16.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № * заместителя начальника инспекции ОАТИ г. Москвы  от 12 августа  2015 года ООО «СК Юнион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.17 КоАП г. Москвы.
Решение № 7-5294 от 16.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 15 апреля 2015 года  № 10-35/588  КП «УГС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 7-3803/2016 от 28.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением № *** от 09.11.2015 вынесенным *** РОО «***» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.8  Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (КоАП г.Москвы) и ему назначено
Решение № 71-30/2016 от 19.04.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 29 мая 2015 года старшим специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области С.А.С. в отношении иностранной компании <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об
Решение № 7-3272/2016 от 12.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением №*** государственного инспектора отдела по надзору за объектами газораспределения, газопотребления и котлонадзора Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 декабря 2015 ООО
Решение № 7-400/2016 от 08.04.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Дзержинского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 02.12.2015года на ОАО «НКС» наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей за совершение
Решение № 7-3264/2016 от 06.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 05.05.2015,  вынесенным начальником Административно-технической инспекции по Восточному административному округу города Москвы Публичное акционерное общество «***» (ПАО «***»)  привлечено к административной ответственности
Решение № 21-79 от 01.04.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением № административной комиссии муниципального образования г.Тула по Советскому территориальному округу от ДД.ММ.ГГГГ года административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому территориальному округу ООО «Домашние деньги» признано виновным в совершении
Постановление № 12-719/2015 от 25.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением № 66 и.о. заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 24 апреля 2015 года ООО «Атри-Сервис» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №
Решение № 12-383/16 от 15.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ООО «Полюс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 35 суток.
Решение № 7-0673/2016 от 16.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 16 сентября 2015 года заместителем начальника ОАТИ г. Москвы *** В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ОАО «***» за нарушение требований п. 1.2 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных
Решение № 7-0767/2016 от 10.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 06 октября 2015 года  заместителем начальника отдела объединения административно-технических инспекций г. Москвы  ФИО1 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.18 Закона г.