ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 254 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-35/2014 от 15.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обвиняется в том, что она, будучи, в соответствии с приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по РО) – главного судебного пристава Ростовской области №960-к от 10.10.2011, назначенной на должность судебного
Постановление № 1-308/13ГОДА от 30.12.2013 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-972/13 от 30.12.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Кисочкина Н.Ю. и Шлапакова Н.Ю. обвиняются в том, что они совершили злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло
Постановление № 1-50/2013 от 26.12.2013 Сочинского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в том, что он 3 октября 2013 г., примерно 16 часов 30 минут, управляя бронетранспортёром (БТР-80) бортовой № 222, двигаясь по участку автодороги стрельбище отделения (погз) в н.п. Окум – отдел (погк) в г. Гал Республики Абхазия,
Постановление № 1-178/13 от 25.12.2013 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее
Постановление № 1-271/2013 от 24.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Скворцова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-214/13 от 24.12.2013 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-517/2013 от 23.12.2013 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-224/2013 от 23.12.2013 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, за которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет и которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Постановление № 1-160/2013 от 16.12.2013 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил два преступления- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, поскольку эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), а также
Апелляционное определение № 22-2124 от 04.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А : Хайруллин Л.С. органами предварительного следствия обвинялся в покушении на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
Постановление № 1-146/2013 от 15.11.2013 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества ( кражу) с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом при следующих
Постановление № 1-396/2013 от 05.11.2013 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в период с 01.09.2011 года по 06.12.2011 года, будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) находясь на территории <адрес>
Постановление № 1-100/2013 от 30.10.2013 Галичского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> (точная дата не установлена), работая продавцом в магазине «Ярославский бройлер» ИП ФИО на основании трудового договора от <дата> и согласно должностных обязанностей продавца-кассира от <дата>. обязанная следить
Постановление № 1-766/2013 от 22.10.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прохоров ФИО39 умышленными действиями совершил, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах: он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, являясь председателем ТСЖ <адрес> и действуя на основании устава
Постановление № 1-584 от 22.10.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, фактически выполняя функции и обязанности руководителя Общества с Ограниченной Ответственностью «...............» ИНН ***, ОГРН *** (далее ООО «...............»), адрес регистрации: <.......>, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Апелляционное постановление № 22-2661/2013 от 15.10.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия. Преступление совершено в период с 1985 года до 18 февраля 2013 года в <адрес> Курганской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2512/2013 от 08.10.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признана виновной в незаконном предпринимательстве, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.
Постановление № 1-156/2013 от 08.10.2013 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-239/2013 от 24.09.2013 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-314/2013 от 20.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь в соответствии с протоколом <номер обезличен> собрания учредителей (участников) о создании <данные изъяты> от <дата обезличена> директором <данные изъяты>», зарегистрированном и
Постановление № 1-52/2013 от 13.08.2013 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней с 13.00 час. 01 декабря 2012 года по 17 час. 31 декабря 2012 года, в магазине «...» в п. ... приобрел у неизвестного мужчины за 1000 руб. бланк временного пропуска №*** серия «...» с оттиском печатей войсковой части «***» и подписью
Постановление № 1-11/2013 от 13.08.2013 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО16, совершила шесть эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом
Постановление № 1-176/2013 от 08.08.2013 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве. Согласно обвинительному акту преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-36 от 11.07.2013 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющаяся [Данные изъяты] ФБУЗ [Данные изъяты], на основании договора [ № ] от [Дата] заключенного между [Данные изъяты] и ФБУЗ [Данные изъяты] об оказании услуг по проведению радиологического обследования лома черных металлов, [Дата], в дневное время суток, находясь в кабинете