ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3301/2016 от 25.05.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682950, <...>; далее –  ООО «УПП «Город», общество, истец) обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского края с иском к Федеральному
Постановление № А28-8735/16 от 25.05.2017 АС Кировской области
установил: Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования  (далее – Фонд, взыскатель) обратилось с заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в
Постановление № 15АП-5717/17 от 25.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хостинская Мацеста" о взыскании задолженности в размере 2653756 руб. 57 коп. задолженности, 198383 руб. 45 коп. пени.
Постановление № 06АП-2406/17 от 25.05.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 115035, <...>, далее- ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбит
Постановление № 04АП-1508/17 от 25.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекорд-Якутск» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании незаконным одностороннего расторжения передаточного акта от
Постановление № 15АП-5978/17 от 25.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорреммаш» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации города Ростова-на-Дону с иском о признании права собственности на сооружение литер АЩ, общей площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>.
Постановление № А51-3915/17 от 22.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Приморское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец, ФСС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» города Находки (далее - ответчик, МУП
Постановление № 15АП-6618/2017 от 18.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Факел" о признании незаконным решения № 3 от 26.07.2010 единственного участника ООО "Фирма "Факел" об одобрении сделки по предоставлению поручительства
Постановление № А51-28674/16 от 17.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Черниговского района обратилась с исковым заявлением к Администрации Черниговского сельского поселения и Главе Черниговского сельского поселения с требованиями об обязании Главы сформировать перечень имущества, подлежащего передаче в собственность Черниговского
Постановление № А51-23746/16 от 17.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Большой Камень (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», общество, ответчик) о взыскании 6 064 724 рублей 18 копеек
Постановление № 05АП-2920/2017 от 16.05.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» (далее - НАО «РДС», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Событийное агентство «Партнёр» (далее – ООО «СА «Партнер», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № 06АП-1426/17 от 16.05.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРДСКО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «НОРДСКО») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с
Постановление № 15АП-4550/2017 от 16.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – истец, ООО «РН-Туапсинский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Все люди равны» (далее – ответчик, ООО «ГК
Постановление № 06АП-2184/2017 от 16.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – декларант, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением
Постановление № 15АП-3692/17 от 12.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ингениум» (далее – истец, общество «Ингениум») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СМУ «Гражданстрой» (далее – ответчик, общество «Гражданстрой»)
Постановление № 06АП-2219/17 от 11.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уссуритехсервис»» (далее – общество, заявитель, ООО «Уссуритехсервис», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району города Хабаровска
Постановление № А28-5839/16 от 11.05.2017 АС Кировской области
установил: акционерное общество «ВЯТКА-ЦУМ» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Постановление № 06АП-1696/2017 от 11.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2012 в отношении общества с ограниченнойответственностью «Строймикс-А» (далее – ООО «Строймикс-А», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) введенапроцедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) –наблюдение,