УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промышленное машиностроение» (ОГРН 1112703006712 ИНН 2703063304, далее - ООО «Промышленное машиностроение», должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Федеральная налоговая служба в
УСТАНОВИЛ: Главного управления лесной промышленности «Вондон Римоб» МИнлеспрома КНДР в лице филиала (ИНН <***>; далее – налогоплательщик, филиал) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Лесозаводский» (далее по тексту – Кооператив, СХПК «Лесозаводский») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбыт» (арендатор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (арендодатель) с иском о признании недействительным отказа арендодателя от договора аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным решения по жалобе общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании 138 271 рубля 98
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментальное хозяйство «Кленово-Чегодаево» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП экспериментальное хозяйство «Кленово-Чегодаево» РАСН, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству сельского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу (далее – апеллянт, инспекция) с заявлением о признании недействительной справки о состоянии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-5» (далее – ООО «Вятка 5, Общество, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города ФИО3 (далее – Администрация, ответчик) с требованием о взыскании 880
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК в лице филиала Морского Банка (ОАО) г. Владивосток обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала ОАО «МТС» Макро-регион «Дальний Восток» о взыскании 5655 рублей 74
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства (ОГРН: <***>; далее - предприятие, застройщик, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Линком» (далее – общество, истец) обратилось с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее ФГБОУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грузовой порт Пивань» (далее – ООО «Грузовой порт Пивань») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Министерству экономического развития и внешних связей Хабаровского края о признании права на получение субсидии на
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Воркутауголь» (далее – ОАО «Воркутауголь», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительнымитребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Константиновского района и обществу с ограниченной ответственностью «КСК» о признании недействительными торгов по размещению заказа на право
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения» (далее – ООО «Центр Снабжения», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Костромской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулирования алкогольного рынка (далее – заявитель, Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об аннулировании лицензии от 01.08.2011 Б 086247 на производство, хранение и поставки произведенного этилового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Градис» (далее – ООО «Градис») обратилось в арбитражный суд к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» (далее – Агентство) с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой порт Пивань» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Грузовой
