УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Центавр», обратился в арбитражный суд к общественному движению Приморского края «Физкультура и спорт» (далее - ОД «Физкультура и спорт»), обществу с ограниченной ответственностью «Центавр» (далее – ООО «Центавр») с
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.02.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок-14» (далее - ООО «РЭУ-14 о признании открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Камчатского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 683000, <...>; далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Камчатского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 683000, <...>; далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа в порядке главы 24 АПК РФ с требованием о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края поступило требование уполномоченного органа в делах о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее – ОАО «НМРП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к ФИО1 с иском (с учетом увеличения требований) о взыскании убытков в размере 1289925 рублей 56 копеек, в том числе 1141527 рублей 04 копеек необоснованно
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Амурский государственный
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с основанным на статьях 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) иском о взыскании с государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис климатического оборудования» (далее – ООО «Сервис климатического оборудования») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МПК Пивоваренный завод Майкопский» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о взыскании ущерба в размере 14150 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калмсельэлектросетьстрой" об обязании устранить недостатки в виде некачественного выполнения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 276 107 рублей 75
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Шахты «Капитальное строительство» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского хозяйства» г. Шахты о взыскании задолженности в размере 515799 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно- эксплуатационная компания "Горский" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом протокольным определением от 18.03.2014, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФГУП «Амурское» ФСИН России, Предприятие, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Западное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Иркутский хлебозавод» о взыскании 54 711 руб. 81 коп., в том числе задолженности за выполненные работы и услуги по
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «АтЭИ», должник) решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2013 в отношении ликвидируемого должника открыта
