ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 258 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-7/2023 от 17.07.2023 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО7 обратилась к мировому судье судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 230051-01-2023-001576-62 от 07.07.2023 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Игольников Г.Н. обратился в суд с иском к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района и Головатюк Г.В. об установлении юридического факта и признании права отсутствующим, в обосновании требований указав, что основании Постановления администрации Тимашевского
Определение № 88-16948/2022 от 01.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кахаров Салом Кушматович обратился в суд с иском к Пинигину Андрею Викторовичу, Звонковой Валентине Александровне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности,
Решение № 2-559/2022 от 16.06.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в связи с тем, что постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № 430 от 17.07.1997 г. «Об отводе земельного участка ФИО2 для организации КФХ «Павел» ему выделен земельный участок
Решение № 2-38/2018 от 22.02.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО12 М-Асие А., ФИО8, ФИО10, ФИО11 и Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный
Решение № 2-71/2018 от 15.02.2018 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к администрации р.<адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обосновании заявленных требований указал, что он будучи главой КФХ «Тайга», в 1993 году обратился от имени КФХ с ходатайством о предоставлении земельного участка в
Решение № 2-662/2016 от 04.10.2016 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновав его следующим. Постановлением Главы Орловского района Ростовской области №193 от 09.02.2001 года «О предоставлении земельного участка К.И. для организации КФХ, из земель находящихся в общей долевой собственности СПК «Майорский»
Решение № 2-1454/2015 от 01.07.2015 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие исполняющего обязанности начальника ЦЛРР ГУ МВД России по СК ФИО6, выразившиеся в не рассмотрении обращения заявителя в части истребования сотрудниками отдела ЛРР ОМВД по г.Невинномысску (ФИО1) документов для
Определение № 11-1272/15 от 10.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО10 обратился в суд с       заявлением (с учетом изменений) о признании незаконным бездействия       судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отдела судебных       приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской       области (далее
Решение № 2-1215/14 от 04.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Солоненко С.А обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением об оспаривании действий (бездействий) администрации Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю.
Решение № 2-4673/14 от 14.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права на земельный участок.
Решение № 2-1745/2014 от 27.02.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Совет депутатов муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления Главы муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении закупок в муниципальных
Решение № 2-10371/2013 от 29.01.2014 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ СОАО « НСГ» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника отдела ХХХ отдела Управления ФССП по г Москве – Азизова от ДД.ММ.ГГГГ и отмене данного постановления. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ Люблинский районный суд города Москвы,
Определение № 33-14612 от 18.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к главе КФХ ФИО2 об исключении ее из членов КФХ «ФИО2», о возврате принадлежащей ей земельной доли, правоустанавливающих документов на земельные доли, принадлежащие ей и ее умершему супругу.
Апелляционное определение № 33-10147/2012 от 12.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО 1 незаконными.
Определение № 33-2680 от 29.03.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Амелькина С.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  (Управление Росреестра по ).
Решение № 2-1598 от 22.03.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Рахматуллаев М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ФИО2 о направлении жалобы в саморегулируемую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, а
Решение № 2-4923 от 20.12.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 обратился с указанным заявлением, мотивируя тем, что 02.12.2010 г. судебный пристав-исполнитель Дзержинского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО3 в связи с исполнением исполнительного листа № от 22.07.2009г., выданного Дзержинским