у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии № 1 в Центральном округе МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» № от 10 марта 2011 г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: 7 июня 2011 года в ходе проведения Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки требований действующего законодательства в области оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в магазине «Мастер» ООО «Импульс-3», расположенном по адресу: город Тихорецк, улица , №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № номер обезличен от **.**.****., вынесенным заместителем руководителя УФАС по Краснодарскому краю ФИО2, руководитель Департамента по транспорту Краснодарского края ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела охотничьего и рыбного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 14 апреля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 18 апреля 2011 года ОАО «Архангельский траловый флот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ – нарушение правил добычи (вылова) водных
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г. Орла №1491 от 05 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.7 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела охотничьего хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 18 марта 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской
У с т а н о в и л : Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова н\Д от 26.10.2010 г. ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 19 мая 2011 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Фортуна» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Саратова от 27 мая 2011 г. ООО "Фортуна" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении государственного инспектора РФ по геологическому контролю по Алтайскому краю и Республики Алтай ФИО7. № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения плановой проверки <данные изъяты> (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что предприятие,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 октября 2010 года ООО «Детская одежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2010 года постановлением Якутского транспортного прокурора Федоровым Д.К. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора филиала «Аэронавигации Северо-Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорации по ОрВД» ФИО2 по признакам состава
установил: Постановлением № о назначении административного наказания от 10.03.2011г., вынесенным начальником отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области ФИО ФИО2 генеральный директор ООО «Вита-Принт» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено
установил: 25 апреля 2011 года государственным инспектором Астраханского отдела по надзору за газораспределением и нефтегазодобычи Нижнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 было вынесено постановление № о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, по которой ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске ФИО3 выло вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Астраханской области по охране природы И.М.О. № (...) от 11 марта 2011 года директор ООО ПКФ «Южный Бриз» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, назначено административное
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 декабря 2010 года № *, составленному УУМ ОВД по Заринскому району майором милиции * В.Ю., 2 декабря 2010 года, около 9 часов утра, в *, собака, принадлежащая ФИО1 загрызла *кроликов, принадлежащих * Д.Г., причинив
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля и надзора Агентства по охране и использованию животного мира в Камчатском крае (далее - должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО № ФИО1 №№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № 268-10/гз-ш от 11 января 2011 г. член Единой постоянно действующей комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № 274-10/гз-ш от 20 января 2011 г. член Единой постоянно действующей комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от 24 февраля 2011 года начальник управления по имущественным и земельным отношениям мэрии г. Черкесска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением административной комиссии администрации Северного района г. Орла от 27.12.2010 ФИО5 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.3 Закона Орловской области от 4 февраля 2003 г. № 304-ОЗ «Об
