установил: ООО "ПСК Стройконструкция" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2018 г. по делу № А26- 6071/2017.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Урала» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о зачете государственной пошлины.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – Общество) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2018 по настоящему делу.
установил: ОАО "Всеволожские тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2018 по делу № А56-21677/2018 заявив ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Союз-Телефонстрой» (далее - истец, ОАО «Союз-Телефонстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-402» (далее - ответчик, ООО «ПМК-402», общество) о взыскании
установил: Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство» (далее - ЛОКП «Ленобллесхоз») обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2018 по делу № А56-61629/2017.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: временный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение от 26.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-28987/2017.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческое предприятие «Ресурс», место нахождения: 192019, Санкт- Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, лит. «А», пом. 607,
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о зачете государственной пошлины.
