установил: В связи с введением автоматизированного распределения первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, по судьям-докладчикам с использованием Программного комплекса «Судебно- арбитражное делопроизводство» (приказ от 21.12.2017 № 166-о) настоящее дело
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 20.12.2017 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оригинал апелляционной жалобы, подписанный уполномоченным лицом, подтвержденный налоговым органом
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2220/2018(1)-ГК) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1996/2018(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Нефтяная компания Руснефтехим» (далее ? должник, ЗАО «НК Руснефтехим») конкурсный управляющий должником ФИО1 в порядке статей 61.8 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное Жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2017 по делу №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская улица, дом 5, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Правительства Калининградской области Министерство регионального контроля (надзора) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2017 по делу № А21-7809/2017.
установил: Временный управляющий ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2017 по делу № А56-23500/2016/тр.8.
установил: Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2017 по делу №
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
