установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2017 года заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (далее – ООО «Спецтехстрой») от 22 сентября
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ф.О.Н." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2017 по делу № А56-60796/2017.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Стройреконструкция" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2017 по делу № А56-43857/2017.
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 по делу № А56-54943/2017
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление заказчика по капитальному ремонту" обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2017 г. в виде резолютивной части по делу №А26-6553/2017 исковые требования АО «ТНС энергб Карелия» о взыскании с МУП «Жилсервис» задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за ноябрь 2016 г., апрель
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2017 по делу № А56- 33939/2017.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрегиональной ОО защиты прав потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 по делу № А56-20863/2017.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АС "Строительные Ресурсы" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2017 по делу № А56-58944/2017.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Топаз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2017 по делу № А56-52097/2017.
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она
