УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» (далее по тексту - ООО «Гроздь-Самолет», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОптТорг» (далее по тексту - ООО «ОптТорг», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (далее по тексту - ДМИ Администрации Волгограда, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 50 727 руб. 42 коп., из
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Саратовская пригородная пассажирская компания», общество, заявитель) к Комитету государственного регулирования тарифов Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования - городской округ город-герой Волгоград в лице Администрации Волгограда (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – ООО «Грант») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоград» (далее - ООО «Автоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию - город-герой Волгоград в лице Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда (далее КЗР Администрации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области от 25.04.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - истец, Мингосимущество Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Галла» (далее - ответчик, ООО «Компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «101 Отель» (далее по тексту - ООО «101 Отель», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Ольге Валерьевне (далее по тексту – ИП Плотниковой О.В., ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Городской водоканал г. Волгограда», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградэнергосбыт» (далее – ООО «Волгоградэнергосбыт»,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Основа Телеком» (далее – ОАО «Основа Телеком», заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» (далее – ФГУП «Главный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КлинЗеленСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее – пенсионный
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Волжские межрайонные электросети» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - МКП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось областное государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» (далее – ОГУП «Волгоградавтодор», заявитель, предприятие, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья «Микрорайон 503» (далее – ТСЖ «Микрорайон 503», ответчик) о взыскании задолженности договору на водоотведение, очистку
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Свердловское» (далее по тексту - ЗАО «Свердловское», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее по тексту – ООО «Новый мир», истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее – ООО «Трансстрой», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Эластомер» (далее по тексту ООО «Компания «Эластомер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решений Астраханской таможни (далее также таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чебаковой Светлане Александровне (далее - ИП Чебакова С.А., ответчик) о взыскании 56 949 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - горд Волжский Волгоградской области (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный» (далее – ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения комитета тарифного регулирования
