ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-1542/19 от 10.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (адрес: 119180, Москва, ФИО1 набережная, дом 4, строение 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский
Постановление № 12АП-8639/19 от 05.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Акционерное общество «Запприкаспийгеофизика» (далее – АО «Запприкаспийгеофизика», АО «ЗПГ», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС
Постановление № А83-1160/19 от 05.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.01.2019 по почте открытым акционерным обществом «Судостроительный завод «Залив» (ОГРН <***>, ранее 28.11.1994 зарегистрированное по законодательству Украины ИНН <***> – л.д. 38-54 т. 1, 50-62 т. 2, далее – ОАО «ССЗ «Залив» или заявитель) подано в Арбитражный суд Республики
Постановление № 12АП-9531/19 от 04.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о признании права собственности на нежилое здание «Павильон», общей площадью 69,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> г.
Постановление № 12АП-9225/19 от 04.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее- ООО «Инвестиционные технологии», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 12АП-9252/19 от 04.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское дорожно-строительное предприятие» (далее - ООО «Саратовское дорожно-строительное предприятие», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными действий РЭО ГИБДД Управления
Постановление № 20АП-5520/19 от 04.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИН-Автогоризонт» (далее –                                 ООО «ИН-Автогоризонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о признании
Постановление № А06-968/19 от 04.09.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о признании права собственности на нежилое здание «Павильон», общей площадью 69,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> г.
Постановление № 12АП-8351/19 от 04.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении
Постановление № А06-6254/18 от 03.09.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу
Постановление № 12АП-7544/19 от 03.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.09.2018 г. и 26.09.2018 г. ИП ФИО4 К(Ф)Х ФИО1 обратился к Администрации Басакинского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) с заявлениями на основании п. 15 ч. 2 ст. 39.6, п. 6, п. 7 ч. 1, ч. 8 ст. 39.14, ст. 39.18 ЗК РФ
Постановление № А40-123813/18 от 03.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Pfizer Inc. (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Фармасинтез» (далее – общество «Фармасинтез»), обществу с ограниченной ответственностью «КОСМОФАРМ» (далее – общество «КОСМОФАРМ»), обществу с
Постановление № А13-18059/18 от 02.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Волант» (ОГРН<***>, ИНН <***>, далее – ООО «Волант») ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 12АП-7314/19 от 02.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (далее Общество, ООО «УК Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2019 N 1/5-19/182 о привлечении к административной ответственности,
Постановление № 11АП-13868/19 от 02.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне (далее - таможня, административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 11.04.2019 №№ 10414000-41/2019,
Постановление № 16АП-3255/19 от 02.09.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское таможенное управление (далее – таможенное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Рахманову Афига Пасана Оглы (ИП ИП ФИО7, предприниматель, ответчик)  об обращении в федеральную собственностью
Постановление № 20АП-3672/19 от 02.09.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору                                по Брянской и Смоленской областям (Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, управление Россельхознадзора) обратилось в
Постановление № 15АП-12099/19 от 02.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭкспертПроект-Центр» (далее – ответчик, ООО «СпецЭкспертПроект-Центр», общество) с исковым заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего
Постановление № 19АП-1971/19 от 30.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Металлургическая компания «Сталькрон» (далее - АО «МК «Сталькрон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее – МИФНС № 4 по Орловской области,