установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (далее – ответчик, ООО «УК «Престиж»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест» (далее – истец, ООО «Петроинвест», генсубподрядчик) обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Генеральная строительная корпорация» (далее – ответчик, АО «ГСК», генподрядчик) с учетом принятых судом в порядке
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: АО «Энергострой-М.Н.» 21.07.2017 обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Эйч Ди Энерго» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общей сумме 34 332 565 руб. 10 коп., в том числе 33 058 174 руб.43 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственности «Транснефть-Порт Усть-Луга» (далее – ООО «Транснефть-Порт Усть-Луга», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО5 (далее -
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к
установил: ФИО4, акционер Акционерного общества «Комбинат питания» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании заключенного между Акционерным обществом «Комбинат питания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 в отношении ООО «Региональные независимые газеты Северо-Запад» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СП Белмясомолторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу Коммерческий топливно-энергетический Межрегиональный банк Реконструкции и Развития (далее - ответчик) о признании прекращенным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр Поволжья» (далее – ООО «Кадастр Поволжья», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строительная сберегательная касса» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «1С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «1С»), общество с ограниченной ответственностью «1С-Софт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «1С-Софт»), общество с ограниченной ответственностью
установил: Закрытое акционерное общество «ФИО5, 14» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр ценообразования в строительстве», открытому акционерному обществу «Институт Мурманскгражданпроект» о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Строй» (далее ‑ заявитель, ООО «Союз- Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее – управление Росприроднадзора по Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:170008, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Фитнеса» (далее - ООО «Индустрия Фитнеса», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный судВолгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» (место нахождения: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БТСК ГРУПП» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Проммонолит» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании пени по
установил: общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее – ООО "РКС-энерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании с федерального государственного казенного
