установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Олимп и К» (далее -
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Управления федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191180,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2017 отказано в иске ООО «БИЗНЕССЕРВИСГРУПП» (далее – истец, ООО «БСГ») о признании недействительным оформленного в уведомлении №2401-1/279 от 10.03.2017 решения Санкт-Петербургского государственного
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ИКАР», место нахождения: 115114, Москва, 2-й Кожевнический переулок, дом 12, строение 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, АО «ИКАР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191060, <...>/Б, ОГРН: <***>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИГ-31" (197374,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (далее – истец, ООО «Автотехсервис», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карьер Старокрымский" (с 10.12.2015 ОГРН <***>, реорганизовано путем изменения организационно-правовой формы с акционерного общества на общество с ограниченной ответственностью; ранее с 11.12.2014 АО "Карьер
установил: АО «Энергострой-М.Н.» 21.07.2017 обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Эйч Ди Энерго» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общей сумме 34 332 565 руб. 10 коп., в том числе 33 058 174 руб.43 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство по недвижимости» (далее - ООО «ЮРАН», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Советский целлюлозно-бумажный завод» (далее – ОАО «Советский ЦБЗ») и после уточнения исковых требований,
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (далее – ответчик, ООО «УК «Престиж»,
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (299014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – НКО «ФСКР г. Севастополь») обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест» (далее – истец, ООО «Петроинвест», генсубподрядчик) обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Генеральная строительная корпорация» (далее – ответчик, АО «ГСК», генподрядчик) с учетом принятых судом в порядке
у с т а н о в и л: казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Комбис" (ОГРН <***>, далее - ООО "Фирма "Комбис" или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление (л.д. 25-30 т. 1) о признании незаконными:
установил: Общество с ограниченной ответственности «Транснефть-Порт Усть-Луга» (далее – ООО «Транснефть-Порт Усть-Луга», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО5 (далее -
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 в отношении ООО «Региональные независимые газеты Северо-Запад» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за
установил: ФИО4, акционер Акционерного общества «Комбинат питания» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании заключенного между Акционерным обществом «Комбинат питания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к
