УСТАНОВИЛ: определением от 25.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «НКМЗ» (далее – должник, общество). Определением от 26.07.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: 24.07.2017 индивидуальный предприниматель ФИО3 (с 23.11.2015 ОГРНИП <***> - л.д. 39, 48-50 т. 1, далее - ИП ФИО3 или заявитель) предъявила в Арбитражный суд города Севастополя требования к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***> -
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" (далее - ООО «ВФС Восток», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтика-Транс" (далее - ООО «БалтикаТранс», ответчик) с требованием о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекс», место нахождения: 183017, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: ООО "Семейный альянс" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 2 858 000 руб., в том числе: 1 540 000 руб. арендной платы по
установил: Акционерное общество "Страховая компания Гайде", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 108, лит. А, ОГРН <***> (далее – АО "СК Гайде", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее – ответчик, ФКУ
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее- НО «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», заявитель) к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Водоканал Шлиссельбурга» (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бурлук» (далее - ООО «Бурлук», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее - орган контроля,
установил: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Ленэнерго» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 27 385 884
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО3 (далее – должник) требования в размере 85 995,85 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лега-Рента», место нахождения: 426035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Девятый корпус» о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: 10.08.2017 конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит заменить истца (взыскателя) по делу с Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК «ВОЛСПЕЦСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лестех Групп» (далее - ответчик) о взыскании: по договору № 30/09-СМР от 28.07.2014
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Питер-Юг» (далее – ответчик) неосновательного
УСТАНОВИЛ: ООО «Ренессанс Херсонес» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о взыскании с ООО «Окси» неосновательного обогащения в размере 556 822,01 руб. (с учетом изменения исковых требований от 07.11.2017 г.) ( т. 1 л.д. 62).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 19.12.2016 №42 в части доначисления налога на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асти маркет» (далее - заявитель, ООО «Асти маркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
