у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании суммы внесенной предоплаты в размере 600.000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания» о взыскании 2.491.455,90 рублей.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДИНАМО" (далее – Общество, ООО «Динамо» ответчик) о взыскании 405701 руб. 24 коп. штрафа по договору аренды №15/ЗД-02258 от
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (далее –
установил: Муниципальное предприятие "Единая служба Заказчика" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Проектное ремонтное эксплуатационное управление", уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л : Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1 749 138 руб. субсидии на возмещение части
у с т а н о в и л : Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края к городскому округу «Город Чита» в лице администрации городского округа «Город Чита» (далее – ответчик) с уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов» (далее – общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному автономному учреждению Ангарского муниципального образования «Многофункциональный центр» (далее – учреждение,
установил: АО «Гипрорыбфлот» (адрес: 197022, <...>/В, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с АО "Морской порт Санкт-Петербург" (адрес: 198035, г Санкт-Петербург, канал Межевой 5, ОГРН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Максидом», место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, утоненным в
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экском" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Калининградской областной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о внесении изменений в договор энергоснабжения от 19 августа 2015 г. № 1463.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зум Саунд» (далее – истец, ООО «Зум Саунд», сторона 2) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рантис» (далее – ответчик, ООО «Рантис», сторона 1) 1 275 371 рубля 57 копеек расходов, связанных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее по тексту – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод» (далее по
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2014 на основании заявления кредитора ОАО «Тепловодоснабжение» возбуждено дело о банкротстве ООО «Атом – ЖКХ. Полярные Зори».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском о признании договора от 30.06.2017 года купли-продажи 106/541 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, Пригородное сельское поселение, кадастровый номер
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судтехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183016, <...>, далее – истец, ООО «Судтехсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при
